Решение № 1467 от 26.04.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1467 гр. Варна, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело №

20233110108275 по описа за 2023 година

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК, образувано по подадена искова молба от „*“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, срещу К. Т. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. * с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 430 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за ОСЪЖДАНЕ на ответницата да заплати на ищеца следните вземания, които произтичат от сключен между страните Договор за издаване на кредитна карта * от 09.11.2020 г., в общ размер от 1 577,85 лв., както следва:

1/ сумата от 992,18 лв. /деветстотин деветдесет и два лева и осемнадесет стотинки/, представляваща главница, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на подаване на исковата молба /28.06.2023 г/;

2/ сумата от 286,67 лв. /двеста осемдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща възнаградителна лихва за периода 01.03.2021 г. – 10.02.2023 г.;

3/ сумата от 152,50 лв. /сто петдесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода 01.03.2021 г. – 07.03.2023 г.;

4/ сумата от 121,30 лв. /сто двадесет и един лева и тридесет стотинки/, представляваща сбор от дължими такси по кредита;

5/ сумата от 25,20 лв. /двадесет и пет лева и двадесет стотинки/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на сторените разноски за уведомяването на длъжницата по кредита.

Разпореждането за връчване на препис от исковата молба, ведно с препис от същата с приложенията към нея, са изпратени за отговор на ответницата, чрез работодателя й.

Съобщението за насрочване на съдебно заседание е връчено по същия начин.

Нито в срока за отговор, нито в съдебното заседание е предприето оспорване.

Ответницата не се е явила в първото заседание по делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Видно от приложените по делото книжа, на 1 ответницата са били указани последиците от пропускане на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

В исковата молба ищецът „*“ АД твърди, че на 09.11.2020 г. е сключил с ответницата договор за издаване на кредитна карта, по силата на който е отпуснал револвиращ кредит с кредитен лимит от 1 000 лв. и е предоставил кредитна карта. Сочи, че длъжницата е теглила суми, като е останала задължена за сумата от 992,18 лв. главница. Посочва, че за използването на кредитната карта е начислена и възнаградителна лихва в размер на 18,9 %, като поради забава на погасяванията е начислено и обезщетение за забава в размер на законната лихва. Излага, че съобразно общите условия на банката са начислени и такси във връзка с ползване на картата, които подробно е описал. Твърди, че длъжницата не е погасила две последователни минимални месечни вноски,. Поради което и е изпратила чрез ЧСИ уведомление до ответницата за предсрочна изискуемост на задълженията, за което претендира и сторените в тази връзка разноски. Предвид отхвърлянето на заявлението от заповедния съд предявява осъдителни искове за претендираните от него вземания, като моли за осъждането на ответницата и присъждане на разноските по делото.

Ответницата К. Т. Д. не е подала отговор на исковата молба.

Подробно изложение на фактическите твърдения и правната квалификацията на претендираните права са обявени в писмения доклад, връчен на страните с Определение № 15284 от 31.12.2023 г.

С молба преди съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е поискал от съда да постанови неприсъствено решение. Ответницата не е упражнила правото си на защита.

По делото са представени писмени доказателства, чиято автентичност не е оспорена, за постигнати уговорки между страните за сключване на договор за издаване на кредитна карта от 09.11.2020 г., по силата на който кредиторът е предоставил на кредитополучателя револвиращ кредит с кредитен лимит от 1000 лв. и кредитна карта. Претендират се суми за главница, възнаградителна лихва, обезщетение за забава, кредитни такси и сторени разходи.

Липсват доказателства за изпълнение на задължението от страна на длъжницата.

Ответницата не е оспорила тези твърдения, нито представените писмени доказателства.

Претенциите за връщане на отпуснатия револвиращ кредит, ведно с възнаградителната лихва, както и за другите претендирани вземания във връзка с кредита, съдът намира в значителна степен за вероятно основателни и следва да се уважат изцяло в предявените размери, ведно с претендираната законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на задължението.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенциите следва да се уважат по този ред.

В полза на ищеца следва да се присъдят разноски за заплатени държавни такси и адвокатско възнаграждения в размер на 511,55 лв. за заповедното производство и 767,79 лв. за исковото производство, които ответницата следва да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА К. Т. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ДА ЗАПЛАТИ на „*“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, следните вземания, които произтичат от сключен между страните Договор за издаване на кредитна карта * от 09.11.2020 г., в общ размер от 1 577,85 лв., както следва:

2

1/ сумата от 992,18 лв. /деветстотин деветдесет и два лева и осемнадесет стотинки/, представляваща главница, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на подаване на исковата молба /28.06.2023 г/;

2/ сумата от 286,67 лв. /двеста осемдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща възнаградителна лихва за периода 01.03.2021 г. – 10.02.2023 г.;

3/ сумата от 152,50 лв. /сто петдесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода 01.03.2021 г. – 07.03.2023 г.;

4/ сумата от 121,30 лв. /сто двадесет и един лева и тридесет стотинки/, представляваща сбор от дължими такси по кредита;

5/ сумата от 25,20 лв. /двадесет и пет лева и двадесет стотинки/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на сторените разноски за уведомяването на длъжницата по кредита.

ОСЪЖДА К. Т. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ДА ЗАПЛАТИ на „*“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от 511,55 лв. /петстотин и единадесет лева и петдесет и пет стотинки/ разноски в заповедното производство и 767,79 лв. /седемстотин шестдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки/ разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Присъдените с решението суми могат да бъдат заплатени по посочената от ищеца банкова сметка в * АД с IBAN: *.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните за запознаване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3