Решение № 474 от 18.10.2023, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 474 гр. Дупница, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20221510102008 по описа за 2022 година

Предявен е иск по чл.109 ЗС претендира се премахване на газова инсталация барака и гълъбарник изградени в съсобствен имот.. масивна

В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че с нищо не пречи на ищцата.

След като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,при условията на чл.235 ГПК ,съдът прие за установено следното :

По делото е приложено нотариални актове,скица,корсепонденция.техническа експертиза разпитани бе свидетели.

Горното се установи по несъмнен начин от приложените доказателства.Съдът счита претенцията с съображения : правно основание чл.109 ЗС за неоснователна и ще я отхвърли ,по

Негаторният иск предполага,че собственикът на процесния недвижим имот е в правото си да иска от ответната страна преустановяване на неоснователни действияпремахване на газова инсталация по фасадата на сградата,барака и гълъбарник. Ищецът трябва да докаже две кумулативни предпоставки за уважаване на този иск : че ответника бездейства и му пречи да си ползва своята част от имота.Това не се доказа.От техническата експертиза се установи че бараката е на 8м от жилищната сграда и не закрива прозорците на първия етаж.Газовата инсталация е изградена от оторизирана фирма ищцата се е подписала под протокол и е дала съгласие за това.Гълъбранкът не съществува понастоящем.

С оглед отхвърления иск ищеца да заплатят на отевтниците деловодни разноски 1500лв.

1

Водим от горното СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на А. Г. Е. от гр *** чл.109 ЗС срещу С.

М. С. и Ириниа Н. П. за премахване на газова инсталация ,барака и гълъбарник изградени в ПИ с идент № ***. по КК на гр Дупница.

Осъжда А. Е. Г. да заплати на С. М. С. и И. Н. П. 1500лв.деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2