Протокол № 1002 от 08.07.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1002 гр. Пазарджик, 06.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100451 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищцовото дружество „ЮБЦ“ ЕООД, с ново наименование „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД - редовно призовани чрез електронна поща, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 13460/29.06.2022 г. от адв. В.Г., процесуален представител на ищеца, с която не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в ИМ. Направено е искане за постановяване на решение по реда на чл. 238 и 239 от ГПК в случай, че са налице предпоставки за това.

Направено е искане за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК при евентуално признание на исковата претенция. Изразено е подробно становище по същество. В молбата е инкорпориран списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК. Приложено е пълномощно.

Ответницата СТ. Р. К. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С.К. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване 1 фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам подадения писмен отговор. Считам, че искът е допустим и основателен. Нови доказателства няма да соча.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1059/20.05.2022 г. проекто-доклад.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. К. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1059/20.05.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. К.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счита, че не са налице предпоставките за постановяване на решение по реда на чл. 237, чл. 238 и чл. 239 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца постановяване на решение при признание на иска, както и на неприсъствено решение.

АДВ. К.: Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

2

АДВ. К.: Уважаеми господин председател, във връзка с представените доказателства ви моля по ваше вътрешно убеждение да постановите съдебния си акт.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител адв. С.К.

К. в размер на 150 лв. по внесения депозит.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3