Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5053 от 09.09.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4806/2026
Вид
Протоколно определение № 5053
Подписан
09.09.2026
В сила
09.09.2026
Състав
Ина Ивайлова Лазарова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5053 гр. Пловдив, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря И.ка Ат. Пиронкова и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Административно наказателно дело № 20265330204806 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се представлява от прокурор П.

Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. М. – редовно призован, явява се заедно със защитника си адв. И. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Р. М. - роден на ** в гр. Пловдив, живущ в с. **, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона.

Представям постигнатото споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Н.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. М. - роден на ** в гр. Пловдив, живущ в с. **, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343а ал.1 б.“а“, вр. чл.343 ал.1 б.“б” пр.2, вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК за това, че на 07.04.2025г. в гр.Пловдив, при управляване на 2 моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат“ модел „Дукато“ с регистрационен номер ** е нарушил правилата за движение, а именно: чл.20 ал.1 от Закона за движение по пътищата: “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, чл.119 ал.4 от Закона за движение по пътищата: „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“, и по непредпазливост е причинил на А.А.А. с ЕГН: **********, средна телесна повреда, изразяваща се в множествено счупване с деформация на голямо и малко - пищялна кости на ляв долен крайник, довело до трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник, като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия – транспортирал го с товарния автомобил марка „Фиат“ модел „Дукато“ с регистрационен номер ** до болнично заведение – УМБАЛ “Св.Георги“ ЕАД гр. Пловдив, бул. “Пещерско шосе“ № 66, където А.А.А. с ЕГН: ********** бил приет за лечение.

За така извършеното от обвиняемия С. Р. М. престъпление по чл. 343а ал.1 б.“а“, вр. чл.343 ал.1 б.“б” пр.2, вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) евро.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Р. М., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 1130,16 евро.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / П. Г./

Обвиняем: …………………..

/ С. М./

Защитник: ……...…………

/адв. И. Н./

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол, като наказателното производство по АНД № 4806/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал.3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор П. Г. от една страна и от друга страна обвиняемия С. Р. М. лично и с адв. И. Н. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4806/2026 г. по описа на РС - Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4806/2026 г., по описа на РС-Пловдив, ІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Р. М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се обвиняемия, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09,08 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4