Решение № 164 от 08.09.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Административно наказателно дело 556/2022
- Вид
- Решение № 164
- Подписан
- 08.09.2022
- В сила
- 24.09.2022
- Състав
- Тодор Иванов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.9, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Решение № 164/08.09.2022 г. по АНД № 556/22 г. на РС - Търговище.
Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от НК.
Постъпило е постановление от 19.08.2022 г. на прокурора по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по БП № 598/2022 г. по описа на РУ - Търговище – Р. Х., да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му се наложи административно наказание.
В съдебно заседание представител на РП не се явява.
Обвиняемият се признава за виновен, описва фактическата обстановка и изказва съжаление за извършеното. Неговият защитник пледира за приложение разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, алтернативно – за налагане на минимално наказание.
При преценка на събраните по делото доказателства по БП № 598/2022 г. по описа на РУ - гр.Търговище, и в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
І. От фактическа страна.
ДП № 598/2022 г. по описа на РУ - Търговище е водено срещу Р. Р. Х., ЕГН ********** от ****** за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В хода на проведеното разследване е установено следното: Преди време обв. Х. си закупил мотопед „Ямаха“, модел ,,BW S50“ с номер на рама *****, който не бил регистриран в КАТ и за който не получил от продавача документи, с които би могъл да го регистрира. При липсата на документи за мотопеда същият не бил и регистриран в КАТ, т. е. нямал регистрационен номер. Независимо от това, както и от обстоятелството, че не притежава свидетелство за управление на МПС, на 11.08.2022г. вечерта обвиняемият излязъл да покара мотопеда в с. Голямо Соколово, общ. Търговище, като качил, за да го повози и св. С. Р., когото срещнал по пътя. По същото време обаче в с.Голямо Соколово били по работа полицейските служители свидетелите И.В.И. и В.К.В., които видели обвиняемия, забелязали, че мотопеда, който управлявал е без регистрационен номер и го спрели за проверка. При проверката обвиняемият не могъл да представи документи за управлявания от него мотопед, като обяснил, че не притежава такива и че му е известно, че същият не е регистриран в КАТ. На обв. Х. бил съставен акт за установяване на административно нарушение бланков номер
203331/11.08.2022г., който той подписал без възражения.
Горната фактическа обстановка се доказва от обясненията на обвиняемият, показанията на свидетелите и останалите писмени доказателства по делото.
Предвид гореизложеното от фактическа страна се налага извода, че на 1
11.08.2022 г. в с. Голямо Соколово, общ. Търговище обв. Р. Р. Х., умишлено управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ямаха“, модел ,,BW S50“ с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл.
140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което обв. Х. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Наказанието, което се предвижда за това престъпление е лишаване от свобода до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1 000 лева.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С оглед гореизложеното съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му наложи наказание “глоба” в размер на 1000 лева. За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – ниска наказателноотговорна възраст, изказаното съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на обективната истина, данните за семейното и имотно положение на обвиняемият. Съдът отчете като отегчаващо обстоятелство липсата на правоспособност за управление на процесното МПС. Предвид на обстоятелството, че обвиняемият е бил неправоспособен водач на МПС, но въпреки това е предприел управлението на такова поставяйки в реална опасност живота и здравето на останалите участници в движението, деянието не може да се квалифицира като такова по чл.9, ал.2 от НК. Съдът намери, че така определеното наказание по размер ще въздейства поправително и възпитателно спрямо дееца, както и, че по този начин ще бъдат постигнати целите на наказателната превенция и репресия – индивидуална и генерална.
Това бяха мотивите водили съда при постановяване на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 164 гр. Търговище, 08.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова като разгледа докладваното от Тодор Ив. Димитров Административно наказателно дело № 20223530200556 по описа за 2022 година РЕШИ:
П Р И З Н А В А о б в и н я е м и я Р.
Р.
Х. ,
************************************************,
ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че 11.08. 2022 г. в с. Голямо Соколово, общ. Търговище, управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ямаха“, модел ,,BW S50“ с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24. 03. 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛА ГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 1