Присъда № 5 от 22.01.2024, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 5/18.01.2024г. по НОХД № 184/2023г. на РС - Разград

Повдигнато и внесено в съда e обвинение срещу З.С.М. ЕГН **********, за това, че:

1. През периода от 28.11.2018г. до 15.11.2019г. в с. С., обл. Русе, в условията на продължавано престъпление, на девет пъти извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото — пред входната врата на дома на И.И.

Д. на ул. „** в с. С., обл. Русе, оставил трупове на разложени животни кучета, счупил с пръчка монтирани пред дома на Д. две устройства, имитиращи охранителни камери, плюл върху входната врата на къщата на Д. и върху лекия му автомобил, като по своето съдържание деянието се отличава изключителна дързост - престъпление по чл. 325, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал. 1 от НК;

2. На неустановена дата през периода месец септември - октомври на 2019 г. в с. С., обл. Русе се заканил с убийство на И.И. Д. от с. С., обл. Русе, като насочил срещу него пистолет и му казал думите „Ще те застрелям, ще те довършва, ще те убия, ще те ликвидирам“ и това заканване би могло да възбуди у И.И. Д. основателен страх за осъществяването му престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал.1 от НК;

3. На 03.03.2021г. в с. С., обл, Русе се заканил с убийство на И.И. Д. от с.

С., обл. Русе, като насочил срещу него пистолет и му казал думите „Ще те гръмна, ще те застрелям, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди у И.И. Д. основателен страх за осъществяването му престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал.1 от НК;

4. На 03.03.2021 г. в с. С., обл. Русе се заканил с убийство на Т.М.М. от с.

С., обл. Русе, като насочил срещу нея пистолет и й казал „Ще ви претрепя, ще ви убия всичките“ и това заканване би могло да възбуди у Т.М.М. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал.1 от НК;

5. На 03.03.2021 г. в с. С., обл. Русе се заканил с убийство на П.Д.Т. от с. С., обл. Русе, като насочил срещу нея пистолет и й казал „Ще ви претрепя, ще ви убия всичките“ и това заканване би могло да възбуди у П.Д.Т. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че от събраните доказателства по делото то е доказано по несъмнен начин и пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на три години за всяко едно от тях, да определи едно общо наказание по правилата на чл.23 от НК, в размер на три години, което поради престъпната упоритост проявена от подсъдимия да изтърпи ефективно, но все пак, заради напредналата му възраст, на основание чл. 66, ал.1 от НК да отложи изтърпяване на общото наказание за максимален изпитателен срок от пет години. Вещественото доказателство по делото - 1 бр. сигнален пистолет марка „Voltran“, м од е л „Magnum“ cal. 9mm с номер 8003740, ведно с пълнител за него, на основание чл. 53, ал. 1, б “а“ от НК съдът да отнемме в полза на държавата.

По делото са предявени и съдът е приел за съвместно разглеждане в 1 наказателното производство, както следва:

Граждански иск от И.И. Д., ЕГН ********** против подсъдимия З.С.М., ЕГН ********** за сумата от 1000,00 (словесно изписаната сума) лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК осъществено за периода от месец септември - месец октомври 2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деликта до окончателното изплащане.

Граждански иск от И.И. Д., ЕГН ********** против подсъдимия З.С.М., ЕГН ********** за сумата от 1000,00 (словесно изписаната сума) лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК извършено на 03.03.2021 г, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деликта до окончателното изплащане.

Граждански иск от Т.М.М., ЕГН 5303235401 против подсъдимия З.С.М., ЕГН ********** за сумата от

1000,00(словесно изписаната сума) лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал.

1 от НК осъществено 03.03.2021 г, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деликта до окончателното изплащане.

Граждански иск от П.Д.Т., ЕГН ********** против подсъдимия З.С.М., ЕГН ********** за сумата от

1000,00(словесно изписаната сума) лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК осъществено на 03.03.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деликта до окончателно изплащане.

Повереникът на конституираните в съдебното производство граждански ищци и частни обвинители не участва в стадия „ съдебни прения „.

Защитата на подсъдимия, пространно пледира, че обвинението е недоказано от фактическа страна, поради което същият следва да бъде признат за невиновен по всички пунктове на обвинението и оправдан.

Подсъдимият по същество не дава обяснения по обвинението, счита същото за скалъпено, недоказано по никакъв начин, иска от съда да бъде оправдан.

Съдът като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните по реда на чл. 13, чл.14 и чл.16 от НПК, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимия З.С.М., роден на **г. в с.С., обл. Русе, български гражданин, с висше образование, женен, не работи - пенсионер, осъждан, адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **********.

Св. И. Д. живеел заедно със съпругата си св. П.Т., двете им деца и майката на Д. - св. Т.М. в къща на ул. ** в с. С., обл. Русе.

През 2018г. при проведен търг от частен съдебен изпълнител св. Д.

2 закупил недвижим имот, с който неговата къща граничела, намиращ се на ул.

„ ** в с. С., обл. Русе. Този имот преди това бил собственост на подс. З.М..

Подсъдимият продължил да живее в къща си на ул. **. След като св. Д. придобил посочения имот, подс. М. започнал да упражнява системен психически тормоз над семейството на св. Д., явно с цел да ги принуди да напуснат бившия му имот.

Така през периода 28.11.2018г. - 15.11.2019г., подс. З.М. донасял и оставял пред входната врата на дома на св. Д. трупове на умрели и разложени или мумифицирани животни, които по – късно св. Д. и членовете на семейството му намирали, включително и двете му деца. Счупил две имитации на охранителни камери, които св. Д. бил монтирал на фасадата на дома си. Като минавал покрай дома на св. Д., подс. З.М. се изплювал върху пътната врата на имота и върху автомобила на св. Д.. Тези действия на подсъдимия били възприемани от членовете на семейството на св. Д., които се чувствали дълбоко унизени, изпитвали срам, а двете деца дори отказвали да излизат от дома си. За тези действия св. И. Д. многократно се оплаквал на полицейските служители, обслужващи района.

На неустановена дата през периода м. септември - м. октомври 2019г., около 18,30 часа, св. И. Д. се прибрал в дома си на ул.** в с. С., обл. Русе. Той бил в двора на къщата, заедно със сина си и свидетелките П.Т. и Т.М.. По същото време подс. З.М. бил в своя двор. Той се провикнал към св. Д., като го нарекъл „мангал“ и му казал, че ще го убие. Св. Д. го попитал какво иска.

Тогава подс. М. се приближил към оградата, държейки в ръката си пистолет, който насочил към св. Д., като го псувал и крещял с думите „Ще те застрелям, ще те довърша, ще те убия, ще те ликвидирам“. При вида на насоченото оръжие и отправените закани, св. Д. и близките му силно се изплашили. Те се скрили в дома си, като св. Д. незабавно подал сигнал в полицията, но от там не изпратили полицейски служители.

На 03.03.2021 г., около 15,30 часа, свидетелите И. Д., П.Т. и Т.М. били в двора на дома си в с. С. и празнували националния празник на страната.

Малко по-късно св. Д. започнал да подрязва асмите в двора, които били в близост до оградата на имота на подс. М.. Когато го видял, подсъдимият също излязъл на двора, приближил се до св. Д., като започнал да го псува и да го нарича „мангал“. Св. Д. му отговорил, че не иска повече да има проблеми с него и го попитал кога ще спре с обидите си. Подс. М. отговорил, че „ще ги изтрепе всички“. След това влязъл в дома си с думите „Ей сега ще видим какво ще стане“. От къщата си той взел собствения си пистолет, с който отново излязъл на двора. Приближил се към оградата на св. Д. и започнал да насочва пистолета срещу него и срещу свидетелките Т. и М.. Подсъдимият крещял към св. Д. с думите „Ще те гръмна, ще те застрелям, ще те убия“, а на свидетелките Т. и М. викал „Ще ви претрепя, ще ви убия всичките“. Тримата силно се изплашили от действията и заканите на подсъдимия. Те се скрили в дома си и подали сигнал на тел. 112. На място пристигнали полицейски служители, пред които свидетелите Д., Т. и М. разказали за случилото се.

Проведена била беседа и с подс. М., като пред полицаите той отрекъл да 3 притежава пистолет. Узнал за това, св. Д. представил записи от охранителните камери в дома му, на които ясно се виждало, че подс. М. се разхожда в близост до къщата му, като държи в ръката си пистолет. При повторно посещение в дома на подсъдимия, с протокол за доброволно предаване той предал собствения си пистолет марка „Voltran“, модел „Magnum“ cal. 9mm с номер 8003740, ведно с пълнител за него. Установено било, че за оръжието не е съобщено по надлежния ред в РУМВР – Русе, по местоживеене на собственика.

От заключението на вещото лице по назначената и извършена хода на разследването техническа експертиза, изслушано и прието в съдебно заседание се установява,че пистолет марка „Voltran“, модел „Magnum“ cal.

9 m m с номер 8003740 е газ-сигнален , предназначен за стрелба с предупредителни патрони с дразнещи вещества калибър 9 мм. и към момента на изследване е годен да се използва по предназначение.

От заключението на вещото лице по назначената и извършена в хода на разследването техническа експертиза, изслушано и прието в съдебно заседание по делото се установява, от извършен анализ на файлове откопирани на оптичен носител и разпечатани на хартия, как видимо възрастен мъж на 28.11.2018г. изхвърля пред дома на св. Д. труп на дребно животно, наподобяващо котка, на 10.12.2018г. с пръчка се опитва да достигне и счупи бутафорна видеокамера, монтирана външно на дома на св. Д..

От заключението на вещото лице по назначената и извършена в хода на разследването техническа експертиза, изслушано и прието в съдебно заседание по делото се установява, от извършен анализ на файлове откопирани на оптичен носител / флаш памет / и разпечатани на хартия как видимо възрастен мъж на 18.12.2018г. на 13.02.2019г. с пръчка се опитва да достигне и счупи бутафорна видеокамера, монтирана външно на дома на св.

Д.. На 10.02.2019г. влачи пред дома на св. Д. видимо умряло животно, наподобяващо на куче, агне или яре. На 25.02.2019г. отново пред дома на св.

Д. влачи, видимо мъртво животно, приличащо на куче, яре или агне. На 31.03.2019г. оставя пред дома на св. Д. част от гръбначен стълб с прилежащи ребра от труп на животно. На 19.10.2019г. минавайки покрай автомобила на св. Д. се изплюва на предно дясно стъкло и входната врата на имота.

От заключението на вещото лице по назначената и извършена в хода на съдебното следствие лицево - идентификационна експертиза, изслушано и прието в съдебно заседание по делото се установява, че възрастния мъж на снимковия материал от предходните две съдебно технически експертизи е именно подс. З.М..

От заключението на вещото лице по назначената и извършена в хода на разследването техническа експертиза, изслушано и прието в съдебно заседание по делото се установява, от извършен анализ на 4бр. аудиофайлове, се установява, че на 03.03.2021г. в 16,12ч. св. Д. е подал сигнал на тел. 112 срещу подс. З.М., че го заплашва с пистолет.

По доказателствата:

4

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на показанията на свидетелите И.И. Д. / приобщени и по реда на чл.281, ал.4, вр. ал.1,т.2 от НПК/, П.Д.Т. / приобщени и по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т. 2 от НПК/, Т.М.М. / приобщени и по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.2 от НПК/, М.Б.М. / приобщени и по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.1, пр.2 от НПК/, К.И.Г. / приобщени и по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.1 от НПК/, В.И.И., В.А.В., Р.А.Х. / приобщени и по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.2 от НПК/, Г.Д.И., Г.И.Г., В.Б.М., Ж.Й.Ж., П.В.А., Н.А.Н. и И.И.И. / умерена степен на умствена изостаналост – ТЕЛК/, на приетите по делото заключения на вещите лица по назначените в хода на ДП съдебно технически експертизи, от заключението на вещото лице по назначената в хода на съдебното следствие лицево - идентификационна експертиза, изслушани и приети в съдебно заседание, както и на писмените доказателства, съдържащи се в ДП № 389/2019г. по описа на Второ РУ – Русе: Жалба от 12.08.2019г., Жалба от 20.09.2019г., Жалба от 19.09.2019г.,