Определение № 605 от 13.08.2024, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 605 гр. Сливен, 12.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно частно гражданско дело № 20242200500388 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба против разпореждане за издаване на изпълнителен лист и се движи по реда на 274 и сл. от ГПК вр. чл. 407 от ГПК.

Частният жалбоподател твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като изпълнителният лист е издаден въпреки подаденото от него в срок възражение по чл. 415 от ГПК.

Моли да се отмени разпореждането и да се обезсили издаденият изпълнителен лист.

Въззивният съд намира, че частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е и основателна, с оглед което следва да бъде уважена.

По заявление от 19.11.2021г. по чл. 410 от ГПК, подадено от „ЮБЦ“ ЕООД гр. София е образувано ч.гр. д. № 5261/21г. на СлРС и въз основа на разпореждане от 22.11.2021г. е издадена заповед № 2535 по чл. 410 от ГПК от 22.11.2021г. против длъжника П. Х. Г. за заплащане на посочените в нея суми. Заповедта е връчена лично на длъжника на 26.11.21г. с указания за правото му да подаде в едномесечен срок на възражение по чл. 414 от ГПК и последиците от неподаването.

1

В ЕИСС е на СлРС е входирано възражение, подадено на хартиен носител, по чл. 414 от ГПК за недължимост на сумите поради погасяване по давност от длъжника П. Г. по ч.гр.д. № 5261/21г. на СлРС с дата 26.11.2021г. На заявителя не са дадени указания по чл. 415 ал. 1 от ГПК.

С разпореждане № 260 от 06.01.2022г. съдът е издал на заявителя изпълнителен лист за сумите, изпълнителният лист е получен на 16.10.2023г. и въз основа на него е образувано изп.д. №1990/2024г. на ЧСИ рег. № 915 и район на действие СлОС, който е изпратил съобщение до длъжника от 16.07.24г. и на същата дата е наложил запор върху сметката му в ДСК ЕАД, гр. София.

Настоящата частна жалба е подадена на 25.07.24г. – в двуседмичния срок по чл. 407 от ГПК.

Въззивният съд намира, че разпореждането за издаване на изпълнителен лист е незаконосъобразно, тъй като не е имало влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Длъжникът е подал в срок възражение по чл. 414 от ГПК, но съдът не е провел надлежно установената в процесуалния закон процедура по даване на указания на заявителя за предявяване на иск за установяване на вземането си. Няма данни възражението да е оттеглено.

Поради това разпореждането следва да се отмени, а издаденият въз основа на него изпълнителен лист – да се обезсили, като делото се върне на СлРС за провеждане на процедурата по чл. 415 от ГПК и чл. 416 от ГПК.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 260 от 06.01.2022г. по ч. гр. д. № 5261 по описа за 2023г. на СлРС, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист № 33 от 06.01.2022г. издаден въз основа на заповед № 2535 по чл. 410 от ГПК от 22.11.2021г. против длъжника П. Х. Г. по ч.гр.д. № 5261/2021г. по описа на СлРС.

ВРЪЩА ч.гр.д. № 5261/2021г. по описа на СлРС на районен съд – Сливен 2 за продължаване на съдопроизводствените действия и осъществяване на процедурата по чл. 415 и чл. 416 от ГПК

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3