Споразумение № 85 от 25.08.2023, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Царево, 25.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20232180200271 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият С. П. В., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. В. Р., назначена за служебен защитник хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от БП и данни, заявени от лицето, както следва:

С. П. В. - ЕГН **********, *********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Р. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Р..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо производство №4635ЗМ-160/23 по описа на РУ Приморско, преписка №12512/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство №4635ЗМ-160/23 по описа на РУ Приморско, преписка №12512/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с подсъдимия С.

П. В. и защитника му адв. В. Р., съгласно условията, на което подсъдимия С.

П. В. се признава за виновен за това, че на 17.08.2023г., около 04:05 ч. в гр.

Приморско, Община Приморско, по ул. „Трети Март“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Кия”, с рег. номер ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.99 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARDM 0270. Деянието е извършено С. П. В., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. С. П.

В., ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от три месеца». Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК.

Изтърпяването на това наказание на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.В. не се налага полекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

2

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. С. П. В., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „8 /осем/ месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „8 /осем/ месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние С. П. В., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ №23-4635000152/17.08.2023г. на РУ Приморско считано от 17.08.2023г. На основание чл.343б ал.5 пр.1, вр. чл.53 ал.1 б. “а“ от НК съдът присъжда в полза на държавата ½ идеална част от лек автомобил, марка „Кия” ****** собственост н а С. П. В., ЕГН ********** и послужил за извършване на престъплението.

Вещта е оставена на отговорно пазене на С. Н.В.а ЕГН:********** от *******. На основание чл.343б ал.5 пр.2, вр. чл.53 ал.1 б..“а“ от НК. Съдът присъжда на обвиняемия В. равностойността на ½ идеална част от лек автомобил, марка „Кия” ******* послужило за извършване на престъплението, а именно 9225 лв. съгласно съдебно-оценъчна експертиза, тъй като тази част е собственост на С. Н.В.а ЕГН:********** от **********.

Сумата да се заплати по сметка на Районен съд-Царево.

Разноските по делото в размер на 187.20 лева за изготвяне на съдебно-химична експертиза се възлагат на обвиняемия В. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВРБургас. Веществени доказателства по делото няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Р. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че 3 споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/Любомира Минкова/

/ С. П. В. /

Защитник:

/адв. В. Р./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство №4635ЗМ-160/23 по описа на РУ Приморско, преписка №12512/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова, подсъдимият С. П. В. - ЕГН **********, ***********и защитника му адв. В.

Р., съгласно което подсъдимия С. П. В. се признава за виновен за това, че на 17.08.2023г., около 04:05 ч. в гр. Приморско, Община Приморско, по ул.

„Трети Март“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Кия”, с рег. номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.99 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества 4 или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARDM 0270 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено С. П. В., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.

343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА подс. С. П. В., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. В. по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e8ab6b11-3a89-45a6-b7d3-11e806a0b8ba