Определение № 94 от 20.01.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. Стара Загора, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно гражданско дело № 20255500500655 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба по изп. дело № 202086504001127/2020 г. до Окръжен съд Стара Загора от: П. Д. Д. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С.З., *** трето лице по и.д.

№202086504001127 по описа на ЧСИ М. Д.А, чрез адв. Е. Х. Д. - АК Стapa Загора против действията на ЧСИ М. Д.А: Акт на Частен съдебен изпълнител М. Д.А, с рег. № 865 на КЧСИ, с район на действие ОС-Стара Загора, изх. № 21576/30.06.2025 г., по изп. дело № 1127/2020 г., с който се отказва заличаване на наложена възбрана върху недвижими имоти.

Съдът намерил жалбата за допустима и е НАСРОЧИЛ в. гр.дело № 655/2025 год. по описа на СтОС за 21.01.2026 г. от 09:15 часа, за която дата да се призоват страните и процесуалните им представители.

При извършена повторна преценка за редовността на администриането на жалбата съдът намира следното:

Изпълнително дело под № 20208650401127 е образувано на датата 19.11.2020г., по искане на А.С.В. ЕАД, ЕИК ***. срещу длъжниците С. М. М., ЕГН ********** и М. Г. М.. ЕГН ********** за събиране на присъдена парична сума, въз основа изпълнителен лист, издаден по ч. гр. д. № 2282/2020 г. по описа на PC гр. Стара Загора и изпълнителен лист, издаден по ч. гр. д. № 2283/2020 г. по описа на PC гр. Стара Загора. Съобщението за образувано изпълнително дело по чл. 410 ГГ1К е получено от длъжника С. М. М. на 17.12.2020 г. Съобщението за образувано изпълнително дело по чл. 410 ГПК е получено от длъжника М. Г. М. също на 17.12.2020 г. от съпруга й и солидарен длъжник по делото С. М. М.. В хода на производството длъжника М. Г. М. е починала, като след смъртта й за длъжници са конституирани нейната дъщеря К. С. М., ЕГН ********** и съпруга й, който е и солидарен длъжник по делото С. М. М., ЕГН **********. Поканата за доброволно изпълнение на 1 конституираните длъжници е получена от длъжника С. М. М. на 07.04.2022 г., а поканата за доброволно изпълнение до длъжника К. С. М. е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК.

В тази насока съобразно разпоредбата на чл.47, ал.(6) (Доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) от ГПК Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него. В същия смисъл е и специалната разпоредба на Чл. 430. (Изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) от ГПК според която Съдебният изпълнител назначава особен представител на длъжника в случаите по чл.47, ал.6, както и когато при пристъпването към изпълнение констатира, че последният няма регистриран постоянен или настоящ адрес. Особеният представител се посочва от съответната адвокатска колегия.

В тази връзка съдът намира, че по изп. дело поканата за доброволно изпълнение до новоконституирания длъжник К. С. М. е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, като ЧСИ е разпоредила съобщението да се приложи към делото, но не е назначила особен представител на същата длъжница на разноски на ищеца съобразно разпоредбите на чл.47, ал.6 и чл.430, ал.1 от ГПК.

В тази връзка по делото новоконституирания длъжник и въззиваема К. С. М. също е нередовно призована и по в.гр.дело № 655/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, поради което съдебният състав счита, че следва да върне делото образно на ЧСИ за изпълнението на изискванията на императивните разпоредби на чл.47, ал.6 и чл.430, ал.1 от ГПК, а именно и за назначаването на надлежен особен представител на призованата при условията на чл.47, ал.5 ГПК новоконституиран длъжник К. С. М..

Предвид горното и след като съдът се запозна с доказателствата по делото и след извършената служебна проверка по реда на чл.253, ал.1 от ГПК във връзка с призоваването на въззиваемата К. М. съдът следва да отмени постановеното в закрито съдебно заседание от датата 01.12.2025 г. определение, с което е НАСРОЧИЛ в. гр.дело № 655/2025 год. по описа на СтОС за 21.01.2026 г. от 09:15 часа, за която дата да се призоват страните и процесуалните им представители и е ПРИЕЛ представените с частната жалба писмени доказателства, подробно описани в същата и да постанови ново такова, с което да прекрати производството по делото и следва да върне обратно същото на ЧСИ за изпълнението на изискванията на императивните разпоредби на чл.47, ал.6 и чл.430, ал.1 от ГПК, а именно и за назначаването на надлежен особен представител на призованата при условията на чл.47, ал.5 2

ГПК новоконституиран длъжник К. С. М..

Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл.253, ал.1 от ГПК/2008г./, във връзка чл.47, ал.5, ал.6 и чл.430, ал.1 от ГПК и във връзка с чл.261, ал.1 и 2 от ГПК Окръжен съд- гр.Стара Загора ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я своето определение, постановено в закрито съдебно заседание на 01.12.2025 г., с което е НАСРОЧИЛ в. гр.дело № 655/2025 год. по описа на СтОС за 21.01.2026 г. от 09:15 часа, за която дата да се призоват страните и процесуалните им представители и е ПРИЕЛ представените с частната жалба писмени доказателства, подробно описани в същата и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 655/2025 год. по описа на СтОС.

ВРЪЩА обратно на ЧСИ М. Д.А с рег. № 865 и район на действие ОС Стара Загора изп. дело с № 1127/2020 год. по описа на същия ЧСИ, ведно с в. гр.дело № 655/2025 год. по описа на СтОС за изпълнението на изискванията на императивните разпоредби на чл.47, ал.6 и чл.430, ал.1 от ГПК, а именно за назначаването на надлежен особен представител на призованата при условията на чл.47, ал.5 ГПК новоконституиран длъжник К. С. М. и връчване на препис от жалбата на особения представител за възражение.

След изпълнение на процедурата по администриране на жалбата делото да се върне на Окръжен съд - Стара Загора за продължаване на съдо-производствените действия.

ПРЕПИС от Определението да се изпрати на страните за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не прегражда хода на делото и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3