Решение № 1718 от 26.11.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1718 гр. Варна, 17.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова

Светлана К. Цанкова при участието на секретаря Доника Здр. Христова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20213100501845 по описа за 2021 година

Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на въззивна жалба на ЮЛ. Б.

Р. срещу решение № 261718 от 21.05.2021 г., постановено по гражданско дело № 11927 по описа за 2020 г. на 47 състав на Районен съд – Варна, с което е отхвърлен предявеният от въззивницата срещу Й.Д. К. иск с правно основание чл.59, ал.9 СК за изменение на определения с влязло в сила решение по гр.д. № 14284/2018г. по описа на ВРС режим на лични контакти на ответника с детето Р.Й.Д..

Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, необосновано, постановено при неправилно приложение на материалния закон. Сочи, че по делото са събрани доказателства, от които се установява, че са налице изменения на обстоятелствата, при които е определен първоначалния режим на лични контакти, които съществено засягат интересите на детето.

Промяната, сочи на влошаване на положението на детето при родителя, с когото е определен режима и се засяга ефикасността на взетите по-рано мерки. Посочва се, че ответникът има констатиран здравословен проблем и е постъпвал в болнично заведение, след постановяване на решението, с което е определен първоначалния режим на лични контакти, поради което и той не може да предоставя адекватни грижи за детето за продължителни периоди от време, доколкото е налице непредвидимост на поведението му, с оглед навиците и зависимостите, от които страда.

Според въззивницата личният избор на бащата да употребява алкохол и наркотици и да поставя в риск здравето си е несъвместим с интереса на детето да живее в сигурна среда. Съдът не е взел предвид риска, че ако нещо се случи по време на режима на лични отношения, има вероятност бащата да не може да ръководи своите действия и е необходимо да се даде по-широк интервал от време, през който детето да израсне психически и емоционално, за да може да реагира адекватно, в случай на лабилна проява на бащата. Неправилно съдът е кредитирал показанията на свидетеля К., доколкото те са противоречиви и не са в резултат на преки и непосредствени впечатления относно родителския капацитет на бащата. Твърди също, че след приключване на първоинстанционното производство въззивницата е узнала, че Й. Д. К. е претърпял ПТП, вследствие употреба на алкохол.

По изложените съображения моли решението да се отмени като се определи режим на лични отношения при който бащата да има право да вижда и взема детето, както следва: до 1 навършване на 11 години на детето- всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 ч. до 18 ч. без преспиване; всяка четна година, без преспиване за празниците – 1 май, 24 май, 22.09. от 9 до 19 часа; всяка нечетна година за празниците -3 март, 6 май, 6.09., 01.11 от 9 до 19 ч.; всяка четна година, без преспиване, за два дни от коледните празници, за рождения ден на детето, всяка година за рождения ден на бащата; всяка нечетна година без преспиване за два дни от Великденските празници; след навършване на 11 години на детето – всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване от 10 часа в събота до 18 ч. в неделя и съответно посочения в исковата молба режим на лични контакти през празничните и почивни дни.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който същата се оспорва и се изразява становище за потвърждаване на решението, постановено от ВРС.

Варненският окръжен съд, след като се запозна с твърденията и възраженията на страните и със събрания доказателствен материал, намери за установено следното: Производството по делото е образувано е образувано по предявен от ЮЛ. Б. Р., срещу Й.Д. К., иск, с правно основание чл.59,ал.9 СК, за изменение на определените с влязло в сила решение по гр.д. №14284/2018г. на ВРС, мерки относно режим на контакти на детето Р.Й.Д. с бащата, като се определи нов като до навършване на 11 години от детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 ч. до 18 ч. без преспиване; всяка четна година, без преспиване за празниците – 1 май, 24 май, 22.09. от 9 до 19 ч.; всяка нечетна година за празниците -3 март, 6 май, 6.09., 01.11 от 9 до 19 ч.; всяка четна година, без преспиване, за два дни от коледните празници на 24 декември от 10ч. до 18 ч. и на 25 декември 10ч. до 18 часа, два дни от Великденските празници за времето от 10 ч. до 17 ч. на Великден и от 10 ч. до 17 ч. на Велики понеделник; за рождения ден на детето от 9 до 19 ч.,; всяка нечетна година за два дни през коледните празници -26 и 27 декември от 10 ч. до 18 ч., по два дни по време на великденските празници без преспиване от 10 до 18 ч.- Разпети петък и Велика събота, всяка година за рождения ден на бащата от 9 до 19 ч.; След навършване на 11 години от детето- всяка първа и трета седмица от месеца от 10 ч. в събота до 18 ч. в неделя с преспиване; два пъти за по 10 дни през лятната ваканция от 10 ч. на първия ден до 18 ч. на последния ден, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка четна година в почивните и обявени за празнични дни за Коледа, 1-ви май, 24-ти май и 22.09 от 9 ч. на първия празничен или обявен за неработен ден до 19 ч.а на последния ден, на рождения ден на детето от 9 до 19 ч., а когато този ден е учебен – в първия почивен ден следващ рождения ден на детето, първата половина на пролетната ваканция от 18 ч. на последния учебен ден до 18 ч. на първата сряда след започване на пролетната ваканция; всяка нечетна година по време на празничните и обявени за неработни дни за Нова година и Великден, 3 март, 6.05., 6.09. и 01.11. от 9 ч. на първия почивен ден до 19 ч. на последния почивен ден; всяка година за рождения ден на бащата от 9 ч. до 19ч., а когато този ден е учебен, в първия следващ почивен ден, от 9 до 19 ч., от 18 ч. на първата сряда след започване на пролетната ваканция до 14 ч. на последния ден от пролетната ваканция.

Ищцата излага в исковата молба, че с ответника са родители на детето Р.Й.Д., родена на 26.107.2015г. С влязло в законна сила решение по гр.д. №14284/2018г. на ВРС, упражняването на родителските права по отношение на детето е предоставено на майката, на бащата е бил определен режим на контакти, както и размер на дължимата издръжка.

Твърди се, че обстоятелствата при които е било е постановено посоченото решение са се променили. Бащата има развита зависимост към алкохол и силни пристрастяващи медикаменти.

На 22.02.2020г. ответникът заминал на рок концерт в гр.София, където след употреба на алкохол и медикаменти е колабирал и лежал в болница. След това е приет на лечение в психиатрично отделение на болница „Света Марина „Варна за около месец, а в последствие на стационарно лечение. Заради зависимостта си бил освободен и от работа и се прибрал в родния си град Левски.

Ответникът няколко пъти идвал да види детето извън определения режим. За периода от 13.07. до 17.07.2020г. поради трудова ангажираност, ищцата помолила ответника да се грижи за детето. Той се появил в дома на детето в неадекватно състояние и за този период взел детето само веднъж за няколко часа. Ищцата счита, че поведението на ответника е безотговорно, поради което и следва да се удължи периода през който при осъществяването на режима на лични контакти детето да не преспива при бащата.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор, с който ответникът оспорва иска като неоснователен. Оспорва изложените твърдения, че е зависим към алкохол. Не оспорва, че на 22.02.2020г. по време на рок-концерт в гр.София му е прилошало, но това е било в резултат на започнало лечение и внезапно спиране на алкохола. Постъпил е доброволно на лечение в 2

МБАЛ“Света Марина“ Варна и е продължил лечението си в дневен център. Посочва, че живее в гр.Левски и обкръжението и средата му са благоприятни за преодоляване на проблема му с алкохола. Излага още, че винаги когато има възможност търси контакт с детето и никога не е полагал грижи за него в неадекватно състояние. Оспорва твърденията, че не е в състояние да се грижи за детето, като твърди, че помощ и подкрепа при полагане на грижи за детето получава от семейството си. Счита, че не са настъпили нови обстоятелства, които да влошават положението на детето по време на режима на лични контакти.

Дирекция „Социално подпомагане“ Варна посочва в депозирано по делото писмено становище, че изразените от ищцата опасения за създаване на рискова среда за детето по време на режима на лични контакти с бащата следва да се установят по делото, доколкото е възможно проблемът да е преекспониран, като ограничаването на режима на лични контакти би могло да доведе до родителски отчуждение.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и приложимите към спора правни норми, намира за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно по делото, а и от представеното удостоверение за раждане, се установява, че страните са родители на детето Р.Й.Д., р. на 26.10.2015г. С решение №5105/11.12.2018г. по гр.д.

№14284/2018г. на ВРС е утвърдено постигнато между ЮЛ. Б. Р. и Й. Д. К. споразумение по чл.127, ал.1 СК, като упражняването на родителските права спрямо детето Р. е било предоставено на майката, на бащата е бил определен режим на контакти: до навършване на 7 годишна възраст на детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване от 10ч. до 18 часа; всяка четна година без преспиване за празниците: 1 май, 24 май, 22 септември, от 9ч. до 19 ч.; всяка нечетна година, без преспиване на празниците: 3 март, 6 май, 1 ноември от 9ч. до 19 ч.; всяка четна година без преспиване за два дни на коледните празници от 10ч. до 18 ч.- 24 декември и 25 декември; всяка нечетна година без преспиване за два дни за коледните празници- 26 и 27 декември от 10ч. до 18 ч.; всяка нечетна година без преспиване за два дни от Великденските празници от 10ч. до 18ч. на Разпети петък и Велика събота; всяка четна година на Великден и Светли понеделник от 9 до 17ч.; всяка четна година за рождения ден на детето от 9ч. до 19ч., а когато този ден е учебен в следващият първия почивен ден от 9ч. до 19 ч.; всяка година за рождения ден на бащата от 9ч. до 19ч.; всякога, когато детето е болно и не посещава детска градина или училище бащата има право да го вижда в присъствие на майката, за най-малко 2 часа на ден във време определено и посочено от майката; след навършване на 7 годишна възраст на детето: всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване от 18 ч. в петък до 18 ч. в неделя; всяка четна година с преспиване, за Коледните празници и почивните дни във връзка с Коледа от 9 ч. на първия ден до 19 ч. на последния ден; за празничните и почивните дни за 1 май, 24 май, 22 септември от 9 часа на първия почивен ден до 19 ч. на последния; всяка нечетна година, с преспиване по време на Новогодишните празници, Великденските празници, 3 март, 6 май, 6.09. и 1.11. от 9 ч. на първия ден до 19 ч. на последния празничен ден; всяка четна година на рождения ден на детето от 9ч. до 19 ч.; всяка година на рождения ден на бащата от 9ч. до 19 ч.; всяка четна година през първата половина на пролетната ваканция; всяка нечетна година – втората половина на пролетната ваканция; когато детето е болно и не посещава училище, бащата има право да го посещава и вижда в присъствие на майката най-малко за два часа на ден във време определено от майката; през лятната ваканция – на два периода от по 15 последователни дни, които не съвпадат с платен годишен отпуск на майката.

Видно от приетото по делото в заверено копие удостоверение от 27.01.2021г., издадено от МБАЛ“Света Марина“ Варна, Й. Д. К. има два хоспитализации в психиатричните клиники на болницата, като първата е в периода 09.04.2020г.-30.04.2020г. с диагноза „психични поведенчески разстройства, дължащи се на вредна употреба на алкохол“ и в периода 04.05.2020г.-15.05.2020г. с диагноза „психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол. Синдром на зависимост“.