Определение № 5274 от 21.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5274 гр. Варна, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия В.а като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело № 20233100102109 по описа за 2023 година

Постъпила е молба вх.№33631/19.11.2025г. от ищеца Х. М. М., в която е обективирано искане за допускане на предварително изпълнение на постановеното по делото решение в частта относно присъдената сума в размер на 228.76 лева месечно, представляваща бъдещи имуществени вреди – пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между размера на получаването от ищеца преди злополуката брутно трудово възнаграждение и отпуснатата от НОИ инвалидна пенсия, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.02.2024г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася, до 27.03.2027г. – датата на крайния срок на опредеЛ.та трайна неработоспособност с Експертно решение на ТЕЛК и в частта относно присъдената сума 2500 лева месечно, представляваща обезщетение за бъдещи вреди за необходимата ежемесечна издръжка покриване на всички разходи за гледане и издръжка на ищеца или настаняването му в хоспис, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.02.2024г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася, до 27.03.2027г. – датата на крайния срок на опредеЛ.та трайна неработоспособност с Експертно решение на ТЕЛК.

Искането е обосновано с динамиката в здравословното състояние на ищеца, което е необратимо, пълното му обездвижване, мускулна атрофия и декубиталните рани като той трудно издържа всички ежедневни болки и страдания, както и липсата на доходи поради невъзможност за полагане на труд и лошото финансово състояние на семейството поради ежедневното финансиране на грижите за ищеца и заплащане на редица външни медицински 1 услуги, което води всички до пълна безизходица.

По молба съдът намира следното :

Изложените в молбата за допускане на предварително изпълнение по попадат в хипотезата на 242, ал. 2, т. 3 ГПК, тъй като в ал. 1 на посочения текст изрично са изброени случаите, в които съдът по силата на закона допуска предварително изпълнение на невлязло в сила решение, а исковете по чл.49 ЗЗД не попадат в хипотезата на тази алинея.

Съобразно разпоредбата на чл.242,ал.1, т.3 ГПК съдът може да допусне предварително изпълнение, когато от закъснението на изпълнението може да последват значителни и непоправими вреди за ищеца или самото изпълнение би станало невъзможно или значително би се затруднило.

От събраните по делото и обсъдени в решението доказателства е видно, че от претърпяната злополука ищецът е в изключително тежко здравословно състояние, налагащо постоянни и неотложни грижи, лечение, закупуване на медикаменти, заплащане на услуги в тази връзка за медицински сестри и рехабилитатор, като същевременно той е в пълна невъзможност да реализира доход от труд поради пълната си обездвиженост при опредеЛ. 100 % ТРН, не разполага с финансови възможности и единственият му източник на доход е отпуснатата инвалидна пенсия, която е в минимален размер и не може да покрие всички животоподдържащи разходи. По тези съображения съдът намира, че допускане на предварително изпълнение в посочените в молбата части на решението би спомогнало за съществуването и поддърЖ.ето на ищеца с оглед закупуване и осигуряване на необходимите животоподдържащи медикаменти, грижи и консумативи, тъй като без него е налице реална опасност от настъпването на непоправими вреди в здравословното му състояние в насока по-висока степен на усложнение на увредата и дори летален изход.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл.242,ал.2,

2 т.3

ГПК предварително изпълнение на Решение №1023/15.10.2025г., постановено №2109/2023г. по описа на ВОС,9 с. в следните части : по гр.д.

- за сумата от 228.76 лева /двеста двадесет и осем лева и седемдесет и шест ст./ лева месечно, представляваща бъдещи имуществени вреди – пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между размера на получаваното от ищеца преди злополуката брутно трудово възнаграждение и отпуснатата от НОИ инвалидна пенсия, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда 02.02.2024г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася до 27.03.2027г. – датата крайния срок на опредеЛ.та трайна неработоспобност с Експертно решение на ТЕЛК.

- за сумата от 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева месечно, представляваща бъдещи имуществени вреди за необходимата ежемесечна издръжка за покриване на всички разходи за гледане и издръжка на ищеца или настаняването му в хоспис, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда 17.10.2023г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася до 27.03.2027г. – датата крайния срок на опредеЛ.та трайна неработоспобност с Експертно решение на ТЕЛК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от получаването му, на основание чл.244 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3