Определение № 788 от 25.09.2023, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 788 гр. гр. Добрич, 25.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Анна В.

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Анна В. Въззивно гражданско дело № 20233200500412 по описа за 2023 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава XX от ГПК по повод постъпили две въззивни жалби срещу решение № 8 от 10.01.2023г. по гр.д.№ 138/2022г. по описа на Районен съд – Каварна. Въззивна жалба с вх. № 367 от 01.02.2023г., подадена от Д. Д. Х. с ЕГН ********** от гр. К., чрез адвокат П. А., е насочена срещу решението, в частта с която е признато за установено между страните, че договорът за покупко-продажба на недвижим имот, представляващ дворно място, с площ по документ за собственост 528 кв. м., а по скица - 541 кв.м., съставляващ поземлен имот с идентификатор ***, с номер по предходен план 1101, кв. 38, находящ се в гр. К., ведно с построената в него жилищна сграда с идентификатор *** на два етажа, със застроена площ от 98 кв.м., обективиран в нотариален акт № 131, том І, дело № 1132/1995г. на Районен съд - Каварна, вписан вх. рег. № 160, том 2, стр. 586, е нищожен като симулативен, прикриващ дарение на имота, на основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 17, ал. 1 от ЗЗД, както и е прогласена за действителна прикритата сделка – дарение с дарител С.М.М. с ЕГН *** и дарен К. В. Ж. на същия недвижим имот (подробно описан), на основание чл. 17, ал. 1 от ЗЗД. Във въззивната жалба са изложени доводи и срещу разгледания и приет за основателен само в мотивите на решението евентуален иск за установяване правото на собственост на ищцата върху описания по-горе недвижим имот. Посочено е, че при предявен от ищцата главен иск за установяване на привидна и прикрита сделка и предявен спрямо него като евентуален (при отхвърляне на главния) иск за установяване, че ищцата е придобила по силата на давностно владение правото на собственост върху идеалната част на ответника от процесния имот, съдът, въпреки че уважил главния иск, разгледал, макар и само в мотивите на решението, и евентуалния, като го приел за основателен.

1

Последното, освен необосновано, правело решението и недопустимо.

Поискано е обезсилване, евентуално отменяване на решението.

В обжалваното решение съдът е изложил мотиви за основателност на предявения иск за установяване правото на собственост на ищцата върху недвижимия имот. Липсва произнасяне в диспозитива на постановеното решение по този иск. Доколкото във въззивната жалба на Д. Д. Х. са направени оплаквания във връзка с решението на районния съд по този иск и са наведени твърдения за липса на обективирана в диспозитива на решението изразената в мотивите воля на съда по него, в тази част въззивната жалба следва да се възприеме и като молба за поправка на очевидна фактическа в решение № 8 от 10.01.2023г. по гр.д.№ 138/2022г. по описа на Районен съд – Каварна. За допусната очевидна фактическа грешка и съдът следи служебно и може по своя инициатива да отстрани същата. Това обаче следва да бъде сторено от първоинстанционния съд по реда на чл. 247 от ГПК.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд - Добрич за разглеждане и произнасяне по наведените от Д. Д. Х. във въззивна жалба с вх. № 367 от 01.02.2023г. оплаквания за допусната в решението очевидна фактическа по чл. 247 от ГПК. При постъпване на жалби срещу акта по чл. 247 от ГПК районният съд следва да администрира същите и едва след това да изпрати всички жалби заедно с делото отново на Окръжен съд – Добрич.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството.

По изложените съображения, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 547 от 05.07.2023г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито заседание на 27.09.2023г. от 09:00 часа.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните чрез процесуалните им представители.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 412/2023г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Каварна за разглеждане и произнасяне по наведените от Д. Д. Х. във въззивна жалба с вх. № 367 от 01.02.2023г. оплаквания за допусната в решение № 8 от 10.01.2023г. по гр.д.№ 138/2022г. очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3