Протокол № 19886 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19886 гр. София, 02.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело № 20211110174470 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. И. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. И. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.“ ООД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Поддържам изявленията в депозираната от мен молба на 01.12.2022 г. Моля да приемете представеното с нея писмено доказателство.

1

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район И., депозирано по делото на 24.08.2022 г., към което са приложени документи, представляващи Данъчна декларация и всички документи, относими към лицата, за които е поискана информация.

АДВ. И.: Да се приемат, не възразявам, макар че смятам, че са неотносими към правния спор.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към докладваното писмо документи, с адресант Столична община, район И., като доказателства по делото.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, депозирано по делото на 29.08.2022 г., към което са приложени документи.

АДВ. И.: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към докладваното писмо документи, с адресант Столична община, Дирекция „Общински приходи“, като доказателства по делото.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. И.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан. От събраните по делото писмени доказателства не се установи по безспорен начин, че ответниците или техния праводател, съответно наследодател са собственици или ползватели на топлоснабдения имот. Не е направено от вещото лице оглед на място на абонатната станция. От представеното писмено доказателство, с молба от 01.12.2022 г., се установява, че същата не е собственост на топлофикационното дружество „Т. С.“ ЕАД. Представените писмени доказателства не установяват сключване на договор с „Т. С.“ ЕАД, съответно не попадаме и в хипотезата на Тълкувателно решение № 2 от 2018 година на ВКС. Няма сключен договор с „Т. С.“ ЕАД, лицата не са ползвали процесния топлоснабден имот, нито са допуснати за ползване от собственик, защото такъв няма установен, нито съответно от ползвател. В представената данъчна декларация същите не са отразени като ползватели на имота, нито има предоставено документи за собственост. С оглед на тези обстоятелства, Ви моля да отхвърлите претенцията, да присъдите направените по делото разноски, за които съм представила списък с молбата от 01.12.2022 г., за платеното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 10:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3