Протокол № 50 от 23.02.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 332/2025
- Вид
- Протокол № 50
- Подписан
- 23.02.2026
- В сила
- 23.02.2026
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. Девин, 23.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20255410100332 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата - ред. призована, не се явява и не изпраща представител.
Докладва се постъпила молба от ищцата, чрез процесуалния й представител – адв. Е.И., с която не възразява да бъде даден ход на делото, да се приеме изготвената експертиза и моли съда да уважи предявените искове, като основателни и доказани. На основание чл. 214, ал. 1 от ГПК изменя предявения осъдителен иск, като намалява същия от 800.00 лева до сумата от 461.07 лева. На основание чл. 232 ГПК оттегля иска за разликата над 461.07 лева. Моли същия да се счита за предявен за сумата от 461.07 лева.
Ответникът *** - ред. призован, не изпраща представител.
Докладва се постъпила молба от процесуалния представител на ответното дружество – юрк. Д.Д., с която моли съда да се даде ход на делото, поддържа отговора на исковата молба, моли да се приеме експертизата, като обективно и компетентно изготвена. Моли съда да отхвърли предявените искове и претендира разноски, като излага подробни съображения.
Вещото лице К. Г. – налице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ НАМИРА, че молбата от ищцата, чрез процесуалния й представител – адв. Е.И. за изменение на иска, следва да се уважи, като се допусне изменение на иска, но не е необходимо прекратяването му за разликата от първоначално претендираната сума до размера на намалената сума, тъй като иска се изменя, респ. намаляват за това ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ИСКОВАТА ПРЕТЕНЦИЯ на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК предявения осъдителен иск, като намалява същия от 800.00 лева на 461.07 лева.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № *** на РС - Девин, за окончателен с допуснатото изменение в днешно съдебно заседание на основание чл. 214, ал. 1 ГПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
К. К. Г. - ***., ***., ***, ***.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. –Поддържам заключението, което съм представила. Подробно съм отговорила на всички въпроси.
Кредитът се оскъпява със 77,40% спрямо главницата единствено, поради уговорената неустойка. Сумата предоставена по процесния договор е в размер на 1500.00 лева.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К. Г. по допуснатата и назначена СсЧЕ.
2
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. да се заплати сумата от 178.95 евро от внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
3