Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 578 от 18.09.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 992/2023
Вид
Определение № 578
Подписан
18.09.2023
В сила
18.09.2023
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Крум Динев

Цитирани разпоредби

  • чл. 253, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.320,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.321 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 578 гр. Благоевград, 18.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231200600992 по описа за 2023 година Делото пред въззивната инстанция е образувано въз основа на депозирана въззивна жалба от адв.А. Р.,в качеството му на защитник на подсъдимия И. С.

И. срещу Присъда №900140/30.06.2023г постановена по НЧХД №218/2021г по описа на РС-Благоевград.Жалбата е подписана и депозирана от защитника в законовия срок от произнасяне на присъдата.Поради изготвяне на мотивите по-късно,препис от същите са изпратени на всички страни в наказателното производство.Въпреки,че в съобщенията липсва дадено указание на обжалващия присъдата защитник,че следва да депозира допълнителна жалба след запознаване с мотивите на съда, която да бъде съобразена с изискванията на чл.320,ал.1 НПК,съдът намира, че посоченият пропуск не е съществен,тъй като адв.А. Р. е депозирал допълнителна жалба.

Съдът констатира друга допусната неред овност,засягаща администриране на делото и представляваща нарушение на чл.321 от НПК,а именно:препис от жалбата и допълнителната жалба са връчени единствено на адв.Лефтера Лазарова,в качеството й на повереник на частния тъжител Р. Т..Липсва връчване на жалбата както и на допълнителната жалба срещу присъдата на частния тъжител Р. Т..Връчването на преписи от жалбата срещу присъдата на първоинстанционния съд и на частния тъжител Р. Т. е абсолютно необходимо,тъй като съдът констатира,че представеното от адв.Лефтера Лазарова пълномощно касае упълномощаване единствено пред РС- 1

Благоевград,но не се отнася за приключване на делото във всички инстанции/виж пълномощно на стр.39 от първоинстанционното производство,подписано на 28.04.2021г ,както и пълномощно от 30.06.2023г на стр.198/.

Необходимо е връчването на препис от жалбата и допълнителната жалба,подписани и депозирани от адв.А. Р. и на подсъдимия И. С. И..

Съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК подсъдимият и защитникът са самостоятелни страни в съдебното производство,поради което връчването на преписи от жалбата и допълнението към нея е необходимо и задължително условие за редовност.

Поради горните съображения, настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първата инстанция за изпълнение на задълженията на районния съд по чл. 321 НПК като следва да се връчи препис от въззивната жалба и допълнението към нея на подсъдимия И. С.

И.,както и на частния тъжител Р. Т..

Поради горното и на посоченото вече правно основание, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, за което е образувано във въззивната инстанция в.н.ч.х.дело № 992/2023 год.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за администриране на същото в изпълнение на задълженията по чл.321 НПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2