Определение № 578 от 18.09.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 992/2023
- Вид
- Определение № 578
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- Росица Бункова, Божана Манасиева, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл. 253, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.321 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 578 гр. Благоевград, 18.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Бункова
Членове:
Божана Манасиева
Крум Динев като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231200600992 по описа за 2023 година Делото пред въззивната инстанция е образувано въз основа на депозирана въззивна жалба от адв.А. Р.,в качеството му на защитник на подсъдимия И. С.
И. срещу Присъда №900140/30.06.2023г постановена по НЧХД №218/2021г по описа на РС-Благоевград.Жалбата е подписана и депозирана от защитника в законовия срок от произнасяне на присъдата.Поради изготвяне на мотивите по-късно,препис от същите са изпратени на всички страни в наказателното производство.Въпреки,че в съобщенията липсва дадено указание на обжалващия присъдата защитник,че следва да депозира допълнителна жалба след запознаване с мотивите на съда, която да бъде съобразена с изискванията на чл.320,ал.1 НПК,съдът намира, че посоченият пропуск не е съществен,тъй като адв.А. Р. е депозирал допълнителна жалба.
Съдът констатира друга допусната неред овност,засягаща администриране на делото и представляваща нарушение на чл.321 от НПК,а именно:препис от жалбата и допълнителната жалба са връчени единствено на адв.Лефтера Лазарова,в качеството й на повереник на частния тъжител Р. Т..Липсва връчване на жалбата както и на допълнителната жалба срещу присъдата на частния тъжител Р. Т..Връчването на преписи от жалбата срещу присъдата на първоинстанционния съд и на частния тъжител Р. Т. е абсолютно необходимо,тъй като съдът констатира,че представеното от адв.Лефтера Лазарова пълномощно касае упълномощаване единствено пред РС- 1
Благоевград,но не се отнася за приключване на делото във всички инстанции/виж пълномощно на стр.39 от първоинстанционното производство,подписано на 28.04.2021г ,както и пълномощно от 30.06.2023г на стр.198/.
Необходимо е връчването на препис от жалбата и допълнителната жалба,подписани и депозирани от адв.А. Р. и на подсъдимия И. С. И..
Съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК подсъдимият и защитникът са самостоятелни страни в съдебното производство,поради което връчването на преписи от жалбата и допълнението към нея е необходимо и задължително условие за редовност.
Поради горните съображения, настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първата инстанция за изпълнение на задълженията на районния съд по чл. 321 НПК като следва да се връчи препис от въззивната жалба и допълнението към нея на подсъдимия И. С.
И.,както и на частния тъжител Р. Т..
Поради горното и на посоченото вече правно основание, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, за което е образувано във въззивната инстанция в.н.ч.х.дело № 992/2023 год.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за администриране на същото в изпълнение на задълженията по чл.321 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2