Разпореждане № 3511 от 13.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2132/2026
- Вид
- Разпореждане № 3511
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3511 гр. София, 13.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110202132 по описа за 2026 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу П. Г. С. за престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 15100/2025г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 74/2025г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 01.04.2026г. от 13:00 часа, за когато да се призоват подсъдимият П. Г. С. и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. П. Г. С..
УКАЗВА на подсъдимия П. С., че : има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го представлява пред съда; в случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува 1 възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; ако подсъдимият иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК - следва не по-късно от 3 дни преди съдебното заседание да представи пред съда доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда дали иска да му бъде назначен служебен защитник.
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитата, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена с документ преди началото на съденото заседание) съдът може да измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, вкл. и в най - тежката по вид, както и да постанови принудително довеждане на подс. С.; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по 2 призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия С..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитата и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3