Решение № 744 от 23.11.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3713/2022
- Вид
- Решение № 744
- Подписан
- 23.11.2022
- В сила
- 23.11.2022
- Състав
- Вера Чочкова, Вилислава Янчева Ангелова, Тони Гетов
Цитирани разпоредби
- чл.414 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 744 гр. София, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вера Чочкова
Членове:
Вилислава Янч. А.
Тони Гетов при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова в присъствието на прокурора Н. С. А. като разгледа докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно дело № 20221100203713 по описа за 2022 година
СЪДЪТ, след съвещание, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по искане на ОСИН София, сектор „Пробация“ във връзка с постановено решение на СГС, с което по отношение на Н. В. И. е адаптирана и наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ минимум два пъти седмично с продължителност от две години. В искането се твърди, че не е посочен изпитателният срок и съответно, остатъкът от наказанието и поради тази причина не е възможно за сектор Пробация да се конкретизира началото на изпълнението на пробационната мярка, като се прави искане да се тълкува остатъкът от наказанието и изпитателният срок, с цел законосъобразно изпълнение на пробационната мярка.
Настоящият съдебен състав счита, че цитираното решение е достатъчно пълно и ясно и около неговото изпълнение не възникват затруднения. От самото му съдържание се установява, че е приета за изпълнение и адаптирана,наложена от чужд съдебен орган пробационна мярка на 1 българския гражданин Н. И., периодични срещи с пробационен служител. В решението се посочва е, че срокът на наложената пробационна мярка е две години ,като осъденото лице следва да провежда периодични срещи с пробационен служител 2 пъти седмично.Изпълнението й следва да започне,след влизане на решението в сила.
С оглед гореизложеното и липсата на противоречие или двусмислие в съдържанието на посочения съдебен акт,липсват основания за тълкуването му,поради което й искането за тълкуване следва да бъде оставено без уважение като неоснователно. Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ОСИН Сектор „Пробация“ за тълкуване на съдебния акт/решение/, постановен на 03.10.2022г. на СГС, 18ти състав, по НЧД № 3713/22 г., касаещ Н. В. И., ЕГН ********** като неоснователно.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2