Решение № 30 от 19.02.2026, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към Решение рег.№ 30/19.02.2026 г. по АНД № 50/26 г. на РС - Търговище.

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от НК.

Постъпило е постановление от 28.01.2026 г. на прокурора по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 786/2025 г. по описа на РУ - гр.Търговище – В. Т. Н., жив. в гр. Търговище да бъде освободен от наказателна отговорност, за това че на 26.11.2025 г. в гр. Търговище, в нарушение на установените със Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък 1 към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 1,46 грама конопено растение /марихуана/, с 10,2% на активния компонент „Тетрахидроканабинол“, на стойност 14,93 евро (29,20 лв.), установено с Протокол за съдебна физико - химична експертиза № 105 /27.11.2025 г. на НТЛ при ОДМВР - Търговище, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК, като му се наложи административно наказание.

В съдебно заседание представител на РП не се явява.

Обвиняемият се признава за виновен на ДП, описва фактическата обстановка и изказва съжаление за извършеното. Неговият защитник пледира за налагане на наказание глоба в размер на 1000 лв.

При преценка на събраните по делото доказателства по ДП № 786/2025 г. по описа на РУ Търговище, и в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

І. От фактическа страна.

ДП № 786/2025 г. е водено срещу В. Т. Н., жив. в гр. Търговище за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК.

При проведеното разследване е установено следното:

Обвиняемият В. Т. Н. е неосъждан.

На 26.11.2025 г. обвиняемият се намирал в кв. „Запад“ на гр.

Търговище, в близост до бл. 34, когато бил спрян за проверка от полицейски служители, които след като проверили документите му, го попитали дали притежава забранени от закона предмети. Обвиняемият отговорил, че държи в себе си известно количество марихуана. Веднага бил отведен в сградата на РУ - Търговище, където предал доброволно намиращото се в него вещество, чиято маса била 1,51 г.

Видно от заключението на съдебната химическа експертиза предаденото от обвиняемия В. Н. вещество било идентифицирано като 1 растителен материал от конопено растение със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 10,2% тегл.

Стойността наркотичното вещество, притежавано от обв. В. Н. възлизала на 14,93 евро (29,20 лв.).

Конопът (канабис, марихуана) фигурира в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I — Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Горната фактическа обстановка се доказва от обясненията на обвиняемият, показанията на свидетелите, експретизата и останалите писмени доказателства по делото.

Предвид гореизложената фактическа обстановка се налага извода, че на 26.11.2025 г. в гр. Търговище обвиняемият, в нарушение на установените със Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/правила чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.

73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък 1 към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 1,46 грама конопено растение /марихуана/, с 10,2% на активния компонент „Тетрахидроканабинол“, на стойност 14,93 евро (29,20 лв.), установено с Протокол за съдебна физико - химична експертиза № 105 /27.11.2025 г. на НТЛ при ОДМВР - Търговище, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК Наказанието, което се предвижда за това престъпление е глоба до 1000 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. „а” от НК при престъпленията, извършени умишлено деецът може да бъде освободен от наказателна отговорност по този ред ако за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до 3 години или друго по-леко наказание.

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С оглед гореизложеното съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му наложи наказание “глоба” в размер на 511.29 евро (1000 лева). За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – изказаното съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на обективната истина, данните за семейното и имотно положение на обвиняемият. Съдът не установи отегчаващи обстоятелства.

На основания чл.189, ал.1 от НПК съдът осъди обвиняемият да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище направените на досъдебното производство 2 разноски.

Съдът постанови унищожаване на веществените доказателства без стойност и отнемане в полза на държавата, и унищожаване по надлежният ред на наркотичното вещество.

Това бяха мотивите водили съда при постановяване на решението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Търговище, 19.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Б. Д. П. като разгледа докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20263530200050 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Т. Н., роден на ****************, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2025 г. в гр. Търговище, в нарушение на установените със Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък 1 към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 1,46 грама конопено растение /марихуана/, с 10,2% на активния компонент „Тетрахидроканабинол“, на стойност 14,93 евро (29,20 лв.), установено с Протокол за съдебна физико - химична експертиза № 105 /27.11.2025 г. на НТЛ при ОДМВР - Търговище, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 511,29 евро.

ОСЪЖДА обвиняемия В. Т. Н. със снета по горе самоличност да заплати по сметка на ОДМВР - Търговище сумата от 117,74 евро, 1 представляваща разноски направени в досъдебната фаза на процеса.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Опаковки от изследвани ВД, а именно: празна прозрачна полиетиленова опаковка от изследвано ВД, намираща се в прозрачен полиетиленов джоб, запечатана с лепенка за изследвано ВД, след влизане на решението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ОТНЕМА в полза на държавата на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства – 1,23 грама остатък от изследван растителен материал от конопено растение, изпратен за съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР – НОП“, като на осн. чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата наркотично вещество следва да се унищожи, след влизане на решението в сила, като на основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП копие на влезлия в сила съдебен акт да се изпрати на РУ Търговище и на ЦМУ, отдел МРР-НОП при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес, пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2