Решение № 37 от 28.04.2025, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 63/2025
- Вид
- Решение № 37
- Подписан
- 28.04.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- Георги Методиев Павлов
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 22, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 141, ал. 5 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 37 гр. гр. Добрич, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20253200900063 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Търговско дело № 63/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по жалба вх. рег. № 2538/15.04.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, с дата на пощенското клеймо 14.04.2025 г., подадена от Н. Й. Т. ЕГН **********, с пост. и наст. адрес гр. Д., със съд. адрес гр. С., адв. Х. Б. – САК, срещу отказ на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България № 20250328125137-2/03.04.2025 г. по заявление обр. А4 с вх. № 20250328125137/28.03.2025 г. с искане за вписване на промяна в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на дружество с ограничена отговорност с фирма „МИНИ ТРАНС“ ООД гр. Добрич, Автогара, офис № 2, ЕИК 124527275 в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ: заличаване вписването на Н. Й. Т. ЕГН **********, с пост. и наст. адрес гр. Д., като управител на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ, в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.
Жалбоподателят обжалва горепосочения акт с оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата отмяна и постановяване на вписване на желаните промени по партидата на дружеството.
1
Агенцията по вписванията е депозирала отговор на жалбата, в който излага доводи за правилност и законосъобразност на атакувания акт, като моли за неговото потвърждаване.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:
Жалбата е подадена от оправомощено лице в рамките законоустановения седемдневен срок - арг. чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.
Същата същество. на е ДОПУСТИМА, поради което следва да се разгледа по Разгледана по същество, жалбата се явява ОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:
Със заявление обр. А4 с вх. № 20250328125137/28.03.2025 г. заявителят е поискал вписване на промяна в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на дружество с ограничена отговорност с фирма „МИНИ ТРАНС“ ООД гр. Добрич, Автогара, офис № 2, ЕИК 124527275 в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ: заличаване вписването на молителя като управител на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ.
С указания № 20250328125137/01.04.2025 г. Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България е указала на заявителя в тридневния срок по чл. 19, ал. 2 във вр. с чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ да удостовери валидно връчване на предизвестие от управителя на дружеството до общото събрание на съдружниците.
Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България е постановила отказ № 20250328125137-2/03.04.2025 г. по горепосоченото заявление с оглед неизпълнение на указанията в срока по чл.
19, ал. 2 във вр. с чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ.
Изводите на Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България, че управителят на дружество с ограничена отговорност следва да оправи предизвестие по реда на чл. 141, ал.
5 ТЗ адресирано до общото събрание на съдружниците, са неправилни, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 141, ал. 5 ТЗ управителят може да поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено уведомление до 2 дружеството. В срок до един месец след получаване на уведомлението дружеството е длъжно да заяви за вписване освобождаването на управителя в ТРРЮЛНЦ, а ако не направи това, управителят може сам да заяви за вписване това обстоятелство, което се вписва независимо дали на негово място е избрано друго лице.
Нормата урежда изключение от общите правила за освобождаване на управителя по решение на общото събрание на ООД и за вписване на това обстоятелство в регистъра по заявление на новоизбрания управител, като предоставя облекчена и безусловна възможност на напускащия управител да се освободи от длъжност в кратък срок.
Писменото уведомление на управителя за заличаването му се отправя до дружеството. Уведомлението следва да бъде изпратено на адреса на управление на дружеството или на адреса за съобщения, ако дружеството има обявен такъв, или съответно на електронния му адрес. Връчването може да се извърши по всички допустими способи, например по пощата с обратна разписка, с нотариална покана, чрез частен съдебен изпълнител. В закона не са предвидени конкретни органи или лица, чрез които да бъде получено уведомлението, с оглед различната вътрешна организация на дружествата. В зависимост от избрания начин на уведомяване това могат да са лица от канцеларията, натоварени с деловодни функции; лица с достъп до кореспонденцията, получавана по електронен път; друг управител; съдружник и изобщо всяко лице, което е съгласно да приеме уведомлението от името на дружеството.
Уведомлението на управителя за заличаването му по реда на чл. 141, ал.
5 ТЗ следва да бъде отправено до дружеството. Легитимирано да го получи от името на дружеството е всяко лице, съгласно да го приеме, с изключение на напускащия управител – вж. т. 4 от ТР № 1/31.05.2023 г. по тълк. дело № 1/2020 на ОСТК.
В разглеждания случай уведомлението е получено от съдружник в дружеството. Дружеството е валидно уведомено за искането на управителя, но в рамките на законоустановения срок не е заявило за вписване освобождаването на управителя в търговския регистър, поради което за управителя възниква потестативното право сам да заяви за вписване това обстоятелство.
3
Изложените съображения налагат извода за незаконосъобразност на отказа на длъжностното лице по регистрацията и като такъв отказът следва да бъде отменен, като длъжностното лице по регистрацията извърши поисканото от молителя вписване на промени в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на дружеството в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.
С оглед гореизложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
О Т М Е Н Я отказ на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България № 20250328125137-2/03.04.2025 г. по заявление обр. А4 с вх. № 20250328125137/28.03.2025 г. с искане за вписване на промяна в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на дружество с ограничена отговорност с фирма „МИНИ ТРАНС“ ООД гр. Добрич, Автогара, офис № 2, ЕИК 124527275 в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ: заличаване вписването на Н. Й. Т. ЕГН **********, с пост. и наст. адрес гр. Д., като управител на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.
ДАВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ УКАЗАНИЯ Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България да извърши исканото със заявление обр. А4 с вх. № 20250328125137/28.03.2025 г. искане за вписване на промяна в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на дружество с ограничена отговорност с фирма „МИНИ ТРАНС“ ООД гр. Добрич, Автогара, офис № 2, ЕИК 124527275 в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ: заличаване вписването на Н. Й. Т. ЕГН **********, с пост. и наст. адрес гр. Д., като управител на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В СЕДЕМДНЕВЕН СРОК ОТ
СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
4
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 5