Решение № 640 от 14.10.2024, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 640 гр. Враца, 14.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20241420102265 по описа за 2024 година

Делото е образувано по предявен на 08.07.2024 г. от

”Електроразпределителни мрежи Запад”ЕАД,ЕИК 130277958,със седалище и адрес на управление гр.София район Младост бул.”Цариградско шосе”№159 БенчМарк Бизнес Център,чрез юк.А. Ф.,против Д. Й. Б. с ЕГН с постоянен адрес с.К. общ.М. обл.В. ул.”Г. К.”№. и настоящ адрес гр.В.ул.”И. А.”№. иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК.

Ищецът излага,че електрическа енергия. притежавал лицензия за разпределение на

На 11.02.2023 г. на обект на ответника/къща в с.К. ул.”Д. В. С.”№./ била направена проверка,при която било констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и била издадена фактура

№0003457875/16.02.2023 г. за сумата от 2 749.54 лв.,дължима по чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода 12.11.2022 г.-11.02.2023 г..Ответникът не бил открит на адреса,поради което проверката била осъществена в присъствието на независим свидетел представител на Федерацията на потребителите-Г. Ц. Д..При проверката бил констатиран допълнително монтиран проводник от гл. АП към изх. линия за абоната ПВА-1-6 кв.мм.

1 преди СТИ.По този начин на свързване била променена схемата и консумираната ел. енергия не се измервала от СТИ и съответно не се заплащала.Служителите на ищеца били преустановили захранването.Електромерът не бил изпращан на метрологична експертиза,тъй като манипулацията била промяна в схемата на свързване.На ответника било изпратено писмо,с което същият бил уведомен за извършената проверка и му бил изпратен и съставения констативен протокол.На базата на протокола било извършено преизчисление на сметката на ответника за периода 12.11.2022 г.11.02.2023 г..Била издадена и фактура №0003457875/16.02.2023 г. за сумата от 2 749.54 лв..Справката за преизчислените количества ел. енергия и фактурата били изпратени на ответника.

На 25.03.2023 г. на обекта на ответника отново била направена проверка,при която отново било констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и била издадена фактура №0003462417/29.03.2023 г. за сумата от 1 255.22 лв.,дължима по чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода 12.02.-25.03.2023 г..Ответникът не бил открит на адреса,поради което проверката била осъществена в присъствието на независим свидетел представител на Федерацията на потребителите-М. Т. Н..При проверката били констатирани липсваща пломба на щита и присъединен проводник тип ПВА1-6 кв.мм. преди СТИ.По този начин на свързване била променена схемата и консумираната ел. енергия не се измервала от СТИ и съответно не се заплащала.Служителите на ищеца били преустановили захранването и пломбирали щита.Електромерът не бил изпращан на метрологична експертиза,тъй като манипулацията била промяна в схемата на свързване.На ответника било изпратено писмо,с което същият бил уведомен за извършената проверка и му бил изпратен и съставения констативен протокол.На базата на протокола било извършено преизчисление на сметката на ответника за периода 12.02.-25.03.2023 г..Била издадена и фактура №0003462417/29.03.2023 г. за сумата от 1 255.22 лв.. Справката за преизчислените количества ел. енергия и фактурата били изпратени на ответника.

На 15.07.2023 г. на обекта на ответника отново била направена проверка,при която отново било констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и била издадена фактура №**********/19.07.2023 г. за сумата от 2 537.14 лв.,дължима по чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода 16.04.-15.07.2023 г..Ответникът не бил открит на адреса,поради което 2 проверката била осъществена в присъствието на независим свидетел представител на Федерацията на потребителите-Б. М. Н..При проверката били констатирани допълнително монтиран ПВА1-6 кв.мм. от входящата токова клема на главен АП 63 към изходящата линия на абоната.По този начин на свързване била променена схемата и консумираната ел. енергия не се измервала от СТИ и съответно не се заплащала.Служителите на ищеца били преустановили захранването и пломбирали щита и клемния блок на таблото.Електромерът не бил изпращан на метрологична експертиза,тъй като манипулацията била промяна в схемата на свързване.На ответника било изпратено писмо,с което същият бил уведомен за извършената проверка и му бил изпратен и съставения констативен протокол.На базата на протокола било извършено преизчисление на сметката на ответника за периода 16.04.15.07.2023 г..Била издадена и фактура №**********/19.07.2023 г. за сумата от 2 537.14 лв.. Справката за преизчислените количества ел. енергия и фактурата били изпратени на ответника.

На 30.09.2023 г. на обекта на ответника отново била направена проверка,при която отново било констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и била издадена фактура №0003495993/04.10.2023 г. за сумата от 1 118.63 лв.,дължима по чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода 16.07.-30.09.2023 г..Ответникът не бил открит на адреса,поради което проверката била осъществена в присъствието на независим свидетел представител на Федерацията на потребителите-С. Б. С..При проверката били констатирани липсваща пломба на щита и присъединено жило от мостов кабел тип ПВВМБ1-4 кв.мм. преди СТИ,единият край от което прикачен на вход на главно АП,а другият-към фазово жило за абоната.По този начин на свързване била променена схемата и консумираната ел. енергия не се измервала от СТИ и съответно не се заплащала.Служителите на ищеца били преустановили захранването и пломбирали щита на таблото.Електромерът не бил изпращан на метрологична експертиза,тъй като манипулацията била промяна в схемата на свързване.На ответника било изпратено писмо,с което същият бил уведомен за извършената проверка и му бил изпратен и съставения констативен протокол.На базата на протокола било извършено преизчисление на сметката на ответника за периода 16.07.-30.09.2023 г..Била издадена и фактура №0003495993/04.10.2023 г. за сумата от 1 118.63 лв..

Справката за преизчислените количества ел. енергия и фактурата били 3 изпратени на ответника.

На 25.11.2023 г. на обекта на ответника отново била направена проверка,при която отново било констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и била издадена фактура №0003505400/30.11.2023 г. за сумата от 992.28 лв.,дължима по чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ за периода 01.10.-25.11.2023 г..Ответникът не бил открит на адреса,поради което проверката била осъществена в присъствието на независим свидетел представител на Федерацията на потребителите-Х. П. Ц..При проверката бил констатиран допълнително монтиран ПВА-1-6 кв.мм. от входящата токова клема към изходящата линия за абоната преди СТИ.По този начин на свързване била променена схемата и консумираната ел. енергия не се измервала от СТИ и съответно не се заплащала.Служителите на ищеца били преустановили захранването.Електромерът не бил изпращан на метрологична експертиза,тъй като манипулацията била промяна в схемата на свързване.На ответника било изпратено писмо,с което същият бил уведомен за извършената проверка и му бил изпратен и съставения констативен протокол.На базата на протокола било извършено преизчисление на сметката на ответника за периода 01.10.-25.11.2023 г..Била издадена и фактура №0003505400/30.11.2023 г. за сумата от 992.28 лв.. Справката за преизчислените количества ел. енергия и фактурата били изпратени на ответника.

Със заявление на основание чл.410 от ГПК,ищецът поискал издаване заповед за изпълнение за задълженията, ведно с 585.55 лв.-обезщетение за забавено плащане. Доколкото по образуваното ч.гр. дело №654/2024 г. ответникът бил възразил против заповедта,на ищецът било указано да предяви иск,което определяло интереса му да иска установяване със съдебен акт на вземанията.

Иска се да бъде признато за установено по отношение на ищеца,че ответникът му дължи/сумите по заповедта/ : 8 652.81 лв. - главница,дължима поради установяване на неизмерване,неправилно и/или неточно измерване на електрическа енергия,на основание чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ/992.28 лв. съгласно фактура №3505400/ 30.11.2023 г. за периода от 01.10.2023 г. до 25.11.2023 г.;1 118.63 лв. съгласно фактура №3495993/04.10.2023 г. за периода от 16.07.2023 г. до 30.09.2023 г.;2 537.14 лв. съгласно фактура №3481126/19.07.2023 г. за периода от 16.04.2023 г. до 4

15.07.2023 г.;1 255.22 лв. съгласно фактура №3462417/29.03.2023 г. за периода от 12.02.2023 г. до 25.03.2023 г.;2 749.54 лв. съгласно фактура №3457875/16.02.2023 г. за периода от 12.11.2022 г. до 11.02.2023 г./;585.55 лв. лихва за забава до 05.01.2024 г./8.41 лв. по фактура №3505400/30.11.2023 г. за периода от 13.12.2023 г. до 05.01.2024 г.;32.31 лв. по фактура №3495993/04.10.2023 г. за периода от 17.10.2023 г. до 05.01.2024 г.;143.56 лв. по фактура №3481126/19.07.2023 г. за периода от 01.08.2023 г. до 05.01.2024 г.;116.20 лв. по фактура №3462417/29.03.2023 г. за периода от 12.04.2023 г. до 05.01.2024 г.;285.07 лв. по фактура №3457875/16.02.2023 г. за периода от 07.03.2023 г. до 05.01.2024 г./;законната лихва върху главницата,считано от 26.01.2024 г. до окончателното изплащане на главницата.

Претендират се и разноските в производствата.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът не е представил отговор.По заповедното производство е възразил без да излага доводи. Явил се е в с.з. и е заявил,че не оспорва констатациите от проверките и правилното изчисляване на задълженията. Имотът бил негов по наследство,партидата била на негово име.В имотът живеело семейството на снаха му,те били потребили.

Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно събраните по делото допустими,относими и необходими доказателства,приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 26.01.2024 г. ищецът е депозирал във РС Оряхово заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника за :

8 652.81 лв. - главница, дължима поради установяване на неизмерване,неправилно и/ или неточно измерване на електрическа енергия,на основание чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ/992.28 лв. съгласно фактура №3505400/30.11.2023 г. за периода от 01.10.2023 г. до 25.11.2023 г.;1 118.63 лв. съгласно фактура №3495993/04.10.2023 г. за периода от 16.07.2023 г. до 30.09.2023 г.;2 537.14 лв. съгласно фактура №3481126/19.07.2023 г. за периода от 16.04.2023 г. до 15.07.2023 г.;1 255.22 лв. съгласно фактура №3462417/ 29.03.2023 г. за периода от 12.02.2023 г. до 25.03.2023 г.;2 749.54 лв. съгласно фактура №3457875/16.02.2023 г. за периода от 12.11.2022 г. до 11.02.2023 г./;585.55 лв. лихва за забава до 05.01.2024 г./8.41 5 лв. по фактура №3505400/30.11.2023 г. за периода от 13.12.2023 г. до 05.01.2024 г.;32.31 лв. по фактура №3495993/04.10.2023 г. за периода от 17.10.2023 г. до 05.01.2024 г.;143.56 лв. по фактура №3481126/19.07.2023 г. за периода от 01.08.2023 г. до 05.01.2024 г.;116.20 лв. по фактура №3462417/29.03.2023 г. за периода от 12.04.2023 г. до 05.01.2024 г.;285.07 лв. по фактура №3457875/16.02.2023 г. за периода от 07.03.2023 г. до 05.01.2024 г./; законната лихва върху главницата,считано от 26.01.2024 г. до окончателното изплащане на главницата;разноските по делото.

Заявлението е било изпратено по подсъдност на ВРС.

Исканата заповед/№417/ е била издадена на 06.03.2024 г..Заповедта е била връчена на ответника на 16.03.2024 г..На 10.04.2024 г. по делото е постъпило възражение на основание чл.414 от ГПК.Ищецът е бил уведомен за възражението на 10.06.2024 г..

Горното е видно от приложеното ч.гр. дело №654/2024 г. по описа на ВРС.

Ответникът е признал твърденията за факти на ищеца, вкл. че на посочените дати в обект-негова собиственост /къща в с.К. ул.”Д. В. С.”№./ са били правени проверки,при коит о е било констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия и са били издадени фактури за суми,дължими по чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ.Ответникът не е бил откриван на адреса, при което проверките са били правени в присъствието на независим свидетел - представител на Федерацията на потребителите.При проверките са били констатирани допълнително монтирани проводници преди СТИ,като по този начин на свързване е била променена схемата и консумираната ел. енергия не се е измервала от СТИ и съответно не се е заплащала.Служителите на ищеца са преустановявали захранването.Електромерът не е бил изпращан на метрологична експертиза,тъй като манипулацията е била промяна в схемата на свързване.На ответника с а били изпращани писма,с които същият е бил уведомяван за извършените проверки,били са му изпращани и съставените констативни протоколи.На базата на протоколите е било извършвано преизчисление на сметките на ответника и са били издавани и съответни фактури. Справките за преизчислените количества ел. енергия и фактурите също са били изпращани на ответника.