Решение № 44 от 12.07.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 422/2021
- Вид
- Решение № 44
- Подписан
- 12.07.2021
- В сила
- 31.07.2021
- Състав
- Грета Илиева Чакалова
Цитирани разпоредби
- чл.21, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 44 гр. Пловдив , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Грета Ил. Чакалова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20215300900422 по описа за 2021 година
Образувано е по жалба, подадена от „ДЕВИВАЛ“ ЕООД, ЕИК 205018196, Пловдив, бул.“Княгиня Мария Луиза“ 72, офис 19, със съдебен адрес: *** – адв.М.Л. против Отказ № 2021052525163032-3/31.05.2021 г. на АВп.
Жалбоподателят иска отмяна на обжалвания отказ като незаконосъобразен и се постанови вписване на заявените обстоятелства, като се мотивира с това, че данъчният адрес е обстоятелство, което се декларира съобразно чл.21, ал.2 ДОПК, а не съобразно правилата на ТЗ, не е от задължителните реквизити на Учредителния акт, посочени в чл.115 ТЗ и поради това не следва да се представя Учредителен акт, в който да е поместена промяната.
Постъпил е и отговор от АВп, с който се дава становище за неоснователност на жалбата с аргумента, че след като заявителят е посочил в Учредителния акт адреса за кореспонденция с НАП, което обстоятелство не е задължителен елемент от съдържанието на Учредителния акт, при промяна на това обстоятелство е необходимо да се отрази и в Учредителния акт, като за целта се представи нов, с отбелязване на промяната.
След преценка на доказателствата Съдът приема следното:
Подадената жалба е допустима, тъй като:
1
- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ);
- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.
Предвид доказателствата Съдът намира за установено:
Със Заявление вх.№ 2021052525163032/25.05.2021 г. е поискано вписване по партидата на „ДЕВИВАЛ“ ЕООД промяна на данъчния адрес от гр.Пловдив, ул.“Брезовска“ 34, ет.5, офис 2 на гр.Пловдив, ул. "Брезовска" 34, ет. 3, офис 2.
С Указания 2021052525163032-2/26.05.2021 г. е посочено на заявителя да представи Учредителен акт, в който да е отразена промяната, заверен от органа, представляващ дружеството, както и препис от Учредителния акт, в който да са заличени личните данни.
С обжалвания отказ 20210304174103-2/11.03.2021 г. на АВп е отказано вписване на поисканите обстоятелства с аргумента, че Длъжностното лице, за да впише заявените обстоятелства, проверява дали те се удостоверяват с представените документи. В случая искането е за промяна на данъчния адрес, като промяната се удостоверява с решение на Едноличния собственик на капитала. Това обстоятелство е включено в Учредителния документ на дружеството – чл.2, макар да не съставлява част от задължителното съдържание на Учредителния акт и следователно при промяна на това обстоятелство следва да се съобрази разпоредбата на чл.119, ал.4 ТЗ във връзка с чл.21, ал.3, т.2 от Наредба № 1/14.02.2007 г., което означава, че към заявлението трябва да бъде приложен и Учредителен акт, в който да е отразена промяната, заверен от органа, представляващ дружеството, както и препис от Учредителния акт, в който да са заличени личните данни.
С оглед разпоредбата на чл.21, ал.3, т.2 от Наредба № 1/14.02.2007 г., при промяна в обстоятелствата в група „Основни обстоятелства“ към заявлението се представя препис от Дружествения договор/Учредителния акт, съдържащ промяната, заверен от органа, представляващ дружеството. От друга страна следва да се има предвид, че Търговският регистър има за цел обективно, достоверно и в пълнота да отразява актуалното състояние на търговците и ЮЛНЦ, в това число и адресът за кореспонденция с НАП.
Доколкото в случая заявителят е вписал в Учредителния акт адреса за кореспонденция с НАП, макар и това обстоятелство да не е в обхвата на задължителното съдържание на Учредителния акт, а самият Учредителен акт се обявява в ТРРЮЛНЦ, непредставянето на 2
Учредителен акт, в който да е вписана промяната, би довело до недопустимо противоречие между вписаните обстоятелства и обявения Учредителен акт. За да се избегне такова противоречие, е необходимо да се представи Учредителен акт, в който да е отбелязан актуалният адрес за кореспонденция с НАП, който да съответства на вписания в ТРРЮЛНЦ.
Предвид изложеното Съдът намира, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
Оставя без уважение подадената от „ДЕВИВАЛ“ ЕООД, ЕИК 205018196, Пловдив, бул.“Княгиня Мария Луиза“ 72, офис 19, със съдебен адрес: *** – адв.М.Л. жалба против Отказ № 2021052525163032-3/31.05.2021 г. на АВп.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен срок от съобщаването му на страните
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3