Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14 от 18.01.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 457/2023
Вид
Решение № 14
Подписан
18.01.2024
В сила
20.02.2024
Състав
СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Бургас, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Търговско дело № 20232100900457 по описа за 2023 година

Ищецът – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас е предявил иск против „ВИНИ Строй 2013“ ЕООД за прекратяване на ответното дружество поради смъртта на управителя на дружеството и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Твърди се, че е констатирана смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала в дружеството С. Х. А.. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от 09.11.2022 г. С оглед на изложеното ищецът счита, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца, считано от настъпване на смъртта, няма вписан нов управител на дружеството.

Ответникът „ВИНИ Строй 2013“ ЕООД не депозира писмен отговор в законния срок.

С оглед липсата на представен отговор на исковата молба след връчването на преписа от исковата молба размяната на книжа е преустановена.

В съдебно заседание прокурорът не се явява. Преди съдебното заседание, в което е даден ход на делото по същество, прокурор от ОП – Бургас депозира становище, с което заявява, че поддържа иска и моли съда да го уважи.

Представител на ответното дружество не се явява в съдебно заседание.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Съгласно приложената по делото справка за актуално правно състояние на АВ – Търговски регистър управител и едноличен собственик на капитала на „ВИНИ Строй 2013“ 1

ЕООД е С. Х. А., ЕГН – **********.

Видно от представения препис – извлечение от акт за смърт № 919 от 10.11.2022 г., издаден от Община Бургас, С. Х. А. е починал на 09.11.2022 г. в гр. София. От този момент са изминали повече от три месеца, през които не е бил избран и вписан в Търговския регистър нов управител на дружеството „ВИНИ Строй 2013“ ЕООД – основание за прекратяването на дружеството по реда на хипотезата на чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

След смъртта си С. Х. А. е оставил за свои наследници по закон А. А. А. (съпруга), С.

С. А. (син) и В. С. Х. (син). По делото е приложено „сведение“ от синовете, с което заявяват, че не е знаят с какво се е занимавал приживе баща им, не знаят за съществуването на дружеството „ВИНИ Строй 2013“ ЕООД и няма „да наследят фирмата“. Налице са данни, че съпругата на починалия се намира извън пределите на България.

Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен. Ответникът дължи държавна такса в размер на 50 лева.

Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ „ВИНИ Строй 2013“ ЕООД, ЕИК – 202788754, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. Стара планина, № 12, вх. Б, ет.4, ап. офис 1.

ОСЪЖДА „ВИНИ Строй 2013“ ЕООД, ЕИК – 202788754, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по вписванията за извършване на следващите във връзка с него действия.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2