Разпореждане № 5203 от 12.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5203 гр. София, 12.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело частен характер № 20211110207995 по описа за 2021 година

Днес, 12.10.2021 г., в закрито съдебно заседание, Делян Дилков - районен съдия и съдиядокладчик по н.ч.х.д. № 7995/2021 г. по описа на СРС, НО, 11 състав, след запознаване с материалите по делото и с повдигнатото от ПЛ. ПЛ. АНД. срещу Й.А. М. обвинение от частен характер, намирам, че са налице основанията по чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 НПК за прекратяване на наказателното производство.

С разпореждане от 09.09.2021 г. наказателното производство е било частично прекратено, по отношение на част от инкриминираните изрази, с аргументи за обективна несъставомерност. Към настоящия момент, срокът за обжалване на същото е изтекъл и то следва да се счита за влязло в сила (независимо от нововъзникналото основание, предмет на обсъждане в следващия абзац).

Съдът, обаче, е сезиран и с искане от процесуален представител на тъжителя – за оттегляне на тъжба. Тук е мястото да се отбележи подчертано диспозитивният характер на тази категория наказателни производства – същите се водят ако, доколкото и докогато частният тъжител желае. В този смисъл, налице е изрично десезиране на съда и по отношение на изразите и действията, за които към момента липсва процесуално произнасяне, а именно: „позволява си с тролски акаунти да създава постоянно проблеми“, „пуска заблуди“, „виждаме лайфстайла, който води: дезодоранти от по два лева, мастурбационни салфетки, халатче – лев и петдесет“, както и касателно разпространяването на обработена снимка на тъжителя – с вид на клоун.

Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 НПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ частично наказателното производство, по отношение на изразите и действията, посочени в мотивната част на настоящото разпореждане.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС по реда на глава XXI НПК в 15-дневен срок, считано от уведомяването на частния тъжител (чрез адв. Х. Х. от САК).

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2