Определение № 260126 от 30.11.2020, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На тридесети ноември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Съдебни заседатели:1. Г.Х.

2. И.Г.

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА НОХД № 675 по описа на Съда за 2020 година

На именното повикване в 11.30 часа (заседанието започна в 11.30 часа, а не в обявения час 09.30 часа, тъй като се наложи да бъдат изчакани подсъдимите Д.Е.Н. и Г.С.И.), се явиха:

Обвинител Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, изпращат представител: Прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдим Д.Е.Н., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Милена Славова, преупълномощена от адвокат В.С. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована. Адв.Славова представя Пълномощно.

Подсъдим Д.Е.Н., редовно призован, се явява. За него се явява адв.П.К. - упълномощен защитник от ДП, редовно призована.

Подсъдим Г.С.И., редовно призована, се явява. За нея се явява адв.Милена Славова, преупълномощена от адвокат В.С. – служебен защитник от ДП, редовно призована. Адв.Славова е представила Пълномощно.

Пострадал

З.А.Я., редовно призован на основание чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

Пострадал Е.Б.М., редовно призована на основание чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

По хода на делото:

Председателят на състава докладва постъпилата

Молба с вх.рег.№ 164312 от 23.11.2020 година от адвокат В.С., в която сочи че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание поради здравословни проблеми като моли да бъде отложено за друга дата.

Прокурорът – Ще взема становище след като изслушам другите участници в производството.

Адв.Славова – Запозната съм с делото и съответно съм подготвена за защитата на подсъдимите Динка Е.Н. и Г.С.И.. Да се даде ход на делото. Колегата С. ми е дала Пълномощно, така се от нейно име заявявам, че не поддържа Молбата, която Председателят на състава докладва токущо.

Подсъдимият Д.Е.Н. – Да се даде ход на делото.

Съгласен съм в това производство да ме защитава само адвокат Славова, тъй като адвокат С. е болна.

Подсъдимият Г.С.И. – Да се даде ход на делото. Също съм съгласна в това производство да ме защитава адвокат Славова след като адвокат С. е болна.

Адв.К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.Е.Н. – Да се даде ход на делото.

Пострадалият

З.А.Я. – Ход на делото.

Пострадалият

Е.Б.М. – Ход на делото.

Прокурорът - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимите.

Подсъдим Д.Е.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, неосъждан към датата на деянието - реабилитиран.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Д.Е.Н., след което същата се върна на последния.

Подсъдим Д.Е.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, неосъждан към датата на деянието - реабилитиран.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Д.Е.Н., след което същата се върна на последния.

Подсъдим Г.С.И., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, без образование, но може да полага подпис, неомъжена, ЕГН **********, неосъждана.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Г.С.И., след което същата се върна на последната.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава провери връчени ли са на подсъдимите Д.Е.Н., Д.Е.Н. и Г.С.И. преписи от Обвинителния акт (ОА) и от Разпореждането на Съда и уведомени ли са за днешното съдебно заседание, като констатира, че е съдебните книжа са получени от подсъдимия Д.Е.Н. на 23.11.2020 година, от подсъдимия Д.Е.Н. на 05.11.2020 година и от подсъдимия Г.С.И. на 23.11.2020 година.

Подсъдимият Д.Е.Н. – Получил съм препис от ОА и от Разпореждането на Съда. Уведомен съм своевременно за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 7-дневния срок за отговор.

Подсъдимият Д.Е.Н. – Получил съм препис от ОА и от Разпореждането на Съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм своевременно за датата на днешното съдебно заседание.

Подсъдимият Г.С.И. – Получила съм препис от ОА и от Разпореждането на Съда преди по-малко от 7 дни, но не възразявам че не е изтекъл 7-дневния срок за отговор. Уведомена съм своевременно за датата на днешното съдебно заседание.

Председателят на състава връчи преписи от Разпореждането на Съда за насрочване на делото на пострадалите лица З.А.Я. и Е.Б.М..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава провери връчени ли са на Районна прокуратура – Свиленград, на пострадалите лица и на защитниците преписи от

Разпореждането на Съда и уведомени ли са за днешното съдебно заседание, като констатира, че е съдебните книжа са получени от Районна прокуратура – Свиленград на 05.11.2020 година, от адвокат П.К. на 05.11.2020 година, от адвокат В.С. на 06.11.2020 година и пострадалите лица са получили преписи от Разпореждането на Съда на 30.11.2020 година и са уведомени за датата и часа на съдебното заседание на 27.11.2020 година.

Прокурорът – Получили сме препис от Разпореждането на

Съда преди повече от 7 дни. Уведомени сме своевременно за датата на днешното съдебно заседание.

Адв.К. – Също съм получила препис от Разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Също съм уведомена своевременно за датата на днешното съдебно заседание.

Адв.Славова – Колегата С. е получила препис от

Разпореждането на Съда преди повече от 7 дни. Аз не съм получила препис от Разпореждането на Съда, но съм запозната със съдържанието му, поради което не възразявам, че не е изтекъл 7 –дневния срок за отговор.

Пострадалият

З.А.Я. – Получил съм препис от Разпореждането на Съда днес. Не възразявам, че не изтекъл 7-дневния срок за отговор. Своевременно съм уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание.

Пострадалият

Е.Б.М. – Също съм получила препис от Разпореждането на Съда днес. Не възразявам, че не изтекъл 7-дневния срок за отговор. Своевременно съм уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав, прокурора, защитниците, секретаря и вещото лице.