Протокол № 47 от 30.01.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Девня, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА

Съдебни

ЦОНКА ИВ. РАДЕВА заседатели: ГАБРИЕЛА Н. НИКОЛОВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. В. и прокурора Й. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20233120200432 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. С. И., редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Б. Б. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Гр. ищец и частен обвинител Д. С. Я., редовно уведомен от предходно с.з. чрез процесуалния си представител, явява се лично и с адв. М.

П. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Свид. Я. П. И., редовно призована по реда на чл. 178 ал. 2 от НПК, явява се лично.

Свид. Х. Д. И., редовно призован по реда на чл. 178 ал. 2 от НПК, явява се лично.

Свид. П. Я. Д., редовно призован по реда на чл. 178 ал. 2 от НПК, явява се лично.

Свид. Т. К. А., редовно призована по реда на чл. 178 ал. 2 от НПК, явява се лично.

В.л. Д. И. Г., редовно призован, не се явява.

В.л. Д. А. Д., редовно призован, не се явява.

В.л. Е. И. Д., редовно призована, не се явява.

За ВРП се явява прокурор Й. Я., редовно уведомени.

1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.

Адв. П.: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Не са налице процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 273 ал. 1 от НПК, съдът отстрани допуснатите до допълнителен разпит свидетели от съдебната зала.

Съдът докладва постъпило на 03.12.2025 г. писмо от Началник РУ МВР Девня при ОД МВР Варна, съгласно което за времето от 08:00 часа на 16.08.2020 г. до 08:00 часа на 17.08.2020 г., дежурен офицер на територията на МВР Девня е бил инс. Св. В. С..

Прокурорът: Да се приеме.

Адв. П.: Да се приеме.

Адв. Б.: Да се приеме.

Съдът, намира че следва да бъде прието към доказателствата по делото писмото на Началник РУ МВР Девня при ОД МВР Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо вх. № 9424/03.12.2025 г.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатите до допълнителен разпит свидетели.

2

Призова се за разпит с в и д . Х. Д. И. – със снета по делото самоличност:

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.

Заявява, че ще говори истината.

Свид. И. на въпрос от съда: Нямам спомен да сме се събирали на следващия ден след инцидента, за да се уговаряме нещо. В момента не мога да се сетя. Между другото в момента съм болен и съм неадекватен.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Призова се за разпит с в и д . П. Я. Д. – със снета по делото самоличност:

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.

Заявява, че ще говори истината.

Свид. Д. на въпрос от съда: Не помня на следващия ден след инцидента да сме се събирали в селото. Не съм се уговарял с никой какви показания да давам.

Свид. Д. на въпрос от адв. Б.: Познавам Я.. Я. ми е дъщеря.

Свид. Д. на въпрос от съда: Х. ми е племенник, син е на сестра ми.

С него сме в никакви отношения, нито добри, нито лоши.

Свид. Д. на допълнителни въпроси от адв. Б.: Не знам дали Х. е бил съден или да има проблеми със закона. Не съм се интересувал.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Призова се за разпит с в и д . Т. К. А. – със снета по делото самоличност:

Предупредена за отговорността по чл.290 НК.

Заявява, че ще говори истината.

Свид. А. на въпрос от съда: Нямам спомен на следващия ден след инцидента да сме се събирали и да сме говорили за инцидента. В полицията ме извикаха може би 4 или 5 месеца след инцидента. Доста време след това беше.

Свид. А. на въпроси от адв. Б.: С Х. нямаме роднинска връзка. Не ми е бивш зет. Събирали сме се в магазина. Не съм разговаряла с никой за случката.

Свид. А. на въпроси от адв. П.: Не знам другите какво са обяснявали в полицията за случая.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Призова се за разпит свид. Я. П. И. – със снета по делото 3 самоличност:

Предупредена за отговорността по чл. 290 НК.