Определение № 1155 от 30.12.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно търговско дело 445/2024
- Вид
- Определение № 1155
- Подписан
- 30.12.2024
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- НЕВЕНА ИВАНОВА КОВАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, т. 1, предл. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, ал. 1, предл. последно · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 405, ал. 3 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 51, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1155 гр. Бургас, 30.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Частно търговско дело № 20242100900445 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 406 ГПК.
По делото е постъпила молба от „Евро интегра консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен регистрационен номер 41865446 чрез управителя Арбен Хавальов, с която се иска от съда в негова полза да бъде издаден изпълнителен лист за присъдени суми с Решение от 05.06.2024 г. по арбитражно дело № 3/2024 г. на Юрий Славейков, арбитър Ад Хок в Република България срещу „Евиданс инженеринг“ ООД и Община Чирпан. Иска се издаване на изпълнителен лист само за част от присъдените суми, а именно за сумата 1000000 лева – част от присъдената обща сума за лихва за забава в размер на 3871347,25 лева върху дължимата главница от 12274512,86 лева за периода 13.08.2020 г. – 13.08.2023 г., както и за направените в настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 2000 лева.
Молбата е с правно основание чл. 405, ал. 3 ГПК и чл. 51, ал. 1 ЗМТА.
Съгласно чл. 404, т. 1, предл. последно ГПК решенията на арбитражните съдилища подлежат на принудително изпълнение. Съгласно чл.
405, ал. 3 ГПК и чл. 51, ал. 1, изр. 1 ЗМТА молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на решенията на местните арбитражни съдилища се подава от заинтересованата страна в окръжния съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника.
Към молбата, въз основа на която е образувано настоящото дело, са 1 представени Решение № 1/05.06.2024 г., постановено по арбитражно дело № 3/2024 г. на Арбитър ад хок Юрий Славейков, с което „Евиданс инженеринг“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище в гр. Бургас и Община Чирпан, Булстат 000818086 са осъдени да заплатят солидарно на „Евро интегра консулт“ ЕООД суми в размер на 12274512,86 лева главница по договор за възлагане на обществена поръчка от 01.07.2013 г. с предмет: изпълнение на СМР на обект: реконструкция/рехабилитация на водопроводна мрежа в селата Гита, Свобода и Зетьово на територията на община Чирпан по четири обособени позиции, сумата 3871347,25 лева обезщетение за забава върху дължимата главница за периода 13.08.2020 г. – 13.08.2023 г. Решението е окончателно, задължително за страните и подлежи на незабавно изпълнение. Видно от представените към молбата доказателства решението е връчено чрез управителя на „Евиданс инженеринг“ ООД и на служител на Община Чирпан на 07.06.2024 г.
При това положение молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
Следва да се уважи молбата на „Евро интегра консулт“ ЕООД за присъждане на разноски в настоящото производство, като с настоящия съдебен акт длъжниците следва да бъдат осъдени да заплатят внесената от молителя държавна такса, доколкото за издаване на изпълнителен лист следва да са налице предпоставките на чл. 404 и сл. ГПК – подлежащ на изпълнение съдебен акт. След влизане в сила на определението следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 405, ал. 3 във вр. с чл.
404, ал. 1, предл. последно и чл. 51, ал. 1 ЗМТА и чл. 78, ал. 1 ГПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист със следното съдържание:
„Осъжда „Евиданс инженеринг“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Александровска № 21, представлявано от Стела Стоянова, и Община Чирпан, Булстат 000818086, адрес: гр. Чирпан, пл.
Съединение № 1, представлявана от кмета, да заплатят солидарно на „Евро интегра консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения 2 на Украйна, с данъчен регистрационен номер 41865446, представлявано от управителя Арбен Хавальов, част от присъдените с Решение от 05.06.2024 г. по арбитражно дело № 3/2024 г. на Юрий Славейков, арбитър Ад Хок в Република България, а именно сумата 1000000 лева (един милион лева) – част от присъдената обща сума за лихва за забава в размер на 3871347,25 лева върху дължимата главница от 12274512,86 лева за периода 13.08.2020 г. – 13.08.2023 г.“.
ОСЪЖДА „Евиданс инженеринг“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Александровска № 21, представлявано от Стела Стоянова, и Община Чирпан, Булстат 000818086, адрес: гр. Чирпан, пл. Съединение № 1, представлявана от кмета, да заплатят на „Евро интегра консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен регистрационен номер 41865446 чрез управителя Арбен Хавальов, сумата от 2000 лева (две хиляди лева) сторени в настоящото производство разноски за държавна такса.
УКАЗВА на молителя при получаване на изпълнителния лист да представи оригинала на арбитражното решение за отбелязване върху него за издаден изпълнителен лист.
Издаването на изпълнителен лист да се отбележи върху оригинала на решението. Изпълнителният лист да се предостави само при представяне на оригинал на решението за отбелязване на издадения изпълнителен лист.
След влизане в сила на настоящия съдебен акт да се издаде изпълнителен лист за присъдените в полза на молителя съдебноделоводни разноски след представяне на квитанция за внесена по сметка на БОС държавна такса в размер на 5 лева.
Определението в частта му за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Определението в частта, в която длъжниците са осъдени да заплатят на молителя съдебно-деловодни разноски, подлежи на обжалване с частна жалба 3 в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4