Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46190 от 14.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46216/2025
Вид
Разпореждане № 46190
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46190 гр. София, 14.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110146216 по описа за 2025 година

По делото е постъпила молба вх. № 111905/08.04.2026 г. от А. К. З., депозирана в срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 12.03.2026 г.

В молбата се съдържа искане за издаване на СУ, което следва да бъде уважено, като в полза на страната се издадат СУ, въз основа на които същата да се снабди с актуални данъчни оценки на имоти ************* и ************ и с актуални кадастрални скици за двата имота (съобразно искане на л. 33 от делото).

В молбата се съдържа искане за продължаване на срока за снабдяване на страната със СУ и вписване на ИМ. По така направеното искане съдът дължи произнасяне след изтичане на дадения на страната срок, който към момента не е изтекъл - същият изтича на 24.04.2026 г., поради което страната следва да положи усилия за изпълнение на дадените указания във вече определения й срок и при невъзможност да стори това, съдът следва да извърши преценка за наличие на предпоставки за основателност на искането по чл. 63 ГПК.

На съдията-докладчик е връчен на 14.04.2026 г. (на деня, следващ изтичането на използван от него платен годишен отпуск) препис от жалба РД-30-*****, адресирана до председателя на СРС. В жалбата се сочи, че страната е узнала за издадено разрешение за събаряне на жилищна сграда в съседния на собствения й имот, като счита че неговото реализиране би довело до увреждане на съществени веществени доказателства, поради което моли да бъде наложена забрана за събаряне на сградата. На страната следва да бъдат дадени указания да уточни прави ли искане за постановяване на обезпечителна мярка по висящото пред 29 състав исково производство, като съобрази, че гражданският съд не е компетентен да разглежда въпроси, касаещи законосъобразността на издадени разрешения за строеж, вкл. да спира тяхното изпълнение. В случай, че прави такова искане, страната следва да уточни дали издаденото разрешение за строеж касае сграда, построена в спорната по делото реална част, да индивидуализира издаденото разрешение чрез посочване на дата на издаване, орган на издаване, съдържание, вкл. да представи препис от него в случай, че разполага с такъв.

1

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на молителя СУ, въз основа на които да се снабди с актуални данъчни оценки на имоти ************* и ************ и с актуални кадастрални скици за двата имота (съобразно искане на л. 33 от делото).

УКАЗВА на А.К.З в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни дали с жалба РД-30-*****, адресирана до председателя на СРС, прави искане за постановяване на обезпечителна мярка по висящото пред 29 състав исково производство, като съобрази, че гражданският съд не е компетентен да разглежда въпроси, касаещи законосъобразността на издадени разрешения за строеж, вкл. да спира тяхното изпълнение. В случай, че прави такова искане, страната следва да уточни дали издаденото разрешение за строеж касае сграда, построена в спорната по делото реална част, да индивидуализира издаденото разрешение чрез посочване на дата на издаване, орган на издаване, съдържание, вкл. да представи препис от него в случай, че разполага с такъв.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения в молба вх. № 111905/08.04.2026 г. имейл адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2