Определение № 368 от 01.10.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 368 гр. Пловдив, 01.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Славейка Ат. Костадинова

Членове:

Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Миглена Площакова като разгледа докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20265001000490 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25, ал. 4, изречение второ от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалбата на „Кристал“ ООД, ЕИК 126006844, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково, ул. „Добруджа“ № 37, представлявано от управителя В. Р. А. срещу решение № 82/31.07.2026 година, постановено по т. дело № 64/2026 година по описа на Окръжен съд – Хасково.

С това решение е оставена без уважение жалбата на „Кристал“ ООД срещу отказ № 20260429161742 от 05.05.2026 год. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по Заявление за обявяване на актове Г1 с вх.№ 20260429161742 от 29.04.2026 год.

Със заявление образец Г1 е поискано обявяване по партидата на дружеството на актуален дружествен договор с промени в чл. 6 и чл. 7, касаещи капитала след превалутирането му в изпълнение на изискванията на ЗВЕРБ, като е посочено, че капиталът е 2500 евро, разпределен на 100 дяла, всеки по 25 евро, от които 70 дяла на стойност 1750 евро – за съдружника Д.

А. и 30 дяла на стойност 750 евро – за В. А.. Мотивите, с които първоинстанционният съд е потвърдил отказа на длъжностното лице по регистрацията се свеждат до това, че приетият от Общото събрание на съдружниците капитал, записан в представения за обявяване дружествен 1 договор, е 2500 евро, а вписаният такъв по партидата на дружеството след служебното превалутиране е 2556,46 евро, поради което е необходимо подаване на заявление А4 за вписване на промени в обстоятелствата, касаещи дружеството, по графа 31 – размер на капитала, а не заявление Г1, предвид изискването на чл. 19, ал. 1 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Обсъдена е разпоредбата на чл. 32, ал. 5 от ЗВЕРБ, според която в случай че за запазване правата на съдружниците в дружество с ограничена отговорност в съответствие с чл. 30 при превалутиране на техните дялове в капитала се налага изменение на превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 капитал, изменението може да бъде само до размер на 5 на сто от вписания капитал и следва да се извърши по реда за изменение на дружествения договор, като в този случай правилата на Търговския закон за увеличаване и намаляване на капитала не се прилагат. Прието е, че тази разпоредба не променя извода за необходимост от подаване на заявление образец А4, доколкото въз основа на заявление Г1 само се представят и се обявяват актове, но не се извършват вписвания на промени в обстоятелствата, касаещи дружеството.

Жалбоподателят „Кристал“ ООД е изложил подробни оплаквания за неправилност на изводите на първоинстанционния съд. Искането му е за отмяна на решението на ОС – Хасково и на отказа на длъжностното лице по регистрацията и за даване на задължителни указания за обявяване на изменения дружествен договор.

Пловдивският апелативен съд намира, че към настоящия момент жалбата е недопустима поради липса на правен интерес и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено. Съображенията му са следните:

От служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Кристал“ООД се установява, че след постановяване на обжалваното по настоящото дело решение на Окръжен съд – Хасково е подадено заявление А4 с вх. № 20260811185523 за вписване на посочените по-горе промени на обстоятелствата, касаещи капитала на дружеството и правата на съдружниците, към което е приложен и актуалния дружествен договор от 29.04.2026 година, идентичен с този, чието обявяване е поискано с процесното 2 заявление Г1 с вх. 20260429161742. Отказът на АВ да извърши исканото вписване по заявление А4 с вх. № 20260811185523 е отменен с окончателно съдебно решение № 93 от 10.09.2026 година по т. дело № 105/2026 година на Окръжен съд – Хасково. В изпълнение на съдебното решение е извършено вписване на промените по партидата на дружеството и е обявен актуалния дружествен договор от 29.04.2026 година.

Съобразявайки гореизложеното, съдът приема, че към настоящия момент е отпаднал правният интерес на „Кристал“ ООД от подадената жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство. С последващото вписване на промени в обстоятелствата и обявяване на дружествения договор, в който те са отразени, искането на търговеца е удовлетворено изцяло, т.е. постигнат е крайният правен резултат, който се цели с обжалването на отказа по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ. Образуваното пред АС – Пловдив производство е недопустимо поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за допустимост – правен интерес.

Ето защо Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Кристал“ ООД, ЕИК 126006844, срещу решение № 82/31.07.2026 година, постановено по т. дело № 64/2026 година по описа на Окръжен съд – Хасково, с което е потвърден отказ № 20260429161742 от 05.05.2026 год. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията за обявяване на актуален дружествен договор, постановен по заявление за Г1 с вх.№ 20260429161742/29.04.2026 год. и ПРЕКРАТЯВА производството по в.т. дело № 490/2026 година по описа на АС – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4