Протокол № 6884 от 19.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6884 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М.П. Л. Административно наказателно дело № 20231110200614 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

На именното повикване в 15.35 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц. М. Ц. - редовно призован, не се явява.

В залата се явява адв.Г. с пълномощно представено по делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ КФН - редовно призовани, се представляват от юрк.Слабов, който представя пълномощно.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. Г. Д. - редовно призован, се явява лично.

АДВ.Г. - Да се даде ход на делото

ЮРК.С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Н. Г. Д. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.Г. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ЮРК.С. - Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.Г. - Поддържам жалбата.

ЮРК.С. - Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Към датата на съставяне на акта работех в КФН на длъжност експерт. Във връзка с извършена проверка за която съм констатирал извършени нарушения съм съставил въпросният АУАН.

2

Поддържам всичко написано в самият АУАН, тъй като е изминал голям срок от време и нямам спомени.

АДВ.Г. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата ЮРК.С. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да бъдат приобщени изготвените съдебно счетоводни и допълнителни такива експертизи при предходното разглеждане на делото, като не държим на разпита на вещите лица.

С оглед на изразеното становище на страните по делото СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИОБЩАВА към настоящето производство изготвената СЧЕ находяща се на лист 51 в кориците на предходното разглеждане по делото, допълнителната СЧЕ находяща се на лист 74, втората СЧЕ находяща се на лист 120 по делото, както и третата СЧЕ находяща се на лист 146 по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.

3

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ.Г. - Поддържам жалбата си. Моля да постановите решение с което да отмените НП като неправилно. Моля да ми дадете 7-дневен срок за писменни бележки. Моля да ми присъдите разноските по делото съгласно списък който прилагаме.

ЮРК.С. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Представям и моля да приемете писменни бележки и да присъдите разноски по списък който представям. Считам, че ако разноските по-големи от минималните правя възражение за прекомерност.

Предоставя 7-дневен срок за представяне на писменни бележки от адв.Г..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15. 45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4