Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12984 от 01.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23524/2023
Вид
Решение № 12984
Подписан
01.07.2024
В сила
01.07.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 12984 гр. София, 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20231110123524 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на М. С. П. срещу ****, с която са предявени следните обективно съединени осъдителни искове: кумулативно съединени помежду си главни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за следните суми: 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 19.01.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 02.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 4 000 лв. – невърнат паричен заем от 28.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 30.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 05.04.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 2 000 лв. – невърнат паричен заем от 08.06.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; при условията на евентуалност спрямо горните искове – кумулативно съединени помежду си осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за следните суми:

5 000 лв. – получена без основание на 19.01.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – получена без основание на 02.03.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 4 000 лв. – получена без основание на 28.03.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – получена без основание на 30.03.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – получена без основание на 05.04.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 2 000 лв. – получена без основание на 08.06.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане.

Претендират се разноските по делото и разноските за проведено обезпечително производство.

Ищецът твърди, че на посочените дати е сключил с ответника неформални договори за парични заеми с оглед задоволяване на текущите му нужди от оборотни средства, като е 1 превел сумите по банковата сметка на дружеството. Сочи, че срок за връщане на заемите не е уговарян, поради което счита, че може да иска връщането им във всеки момент. Излага, че получаването на сумите е осчетоводено от ответника и те фигурират във финансовите му отчети като задължения към ищеца, но заемите не са върнати. Моли ответникът да бъде осъден да върне получените заеми, а ако съдът счете главните искове за неоснователни, да приеме, че се касае за предоставяне на паричните суми от ищеца на ответника без основание.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, са му връчени редовно на 09.11.2023 г.

Ответникът е редовно призован за откритото заседание на 13.06.2024 г. с призовка, връчена на 29.04.2024 г. по реда на чл. 45 ГПК на негов представител – управителят на дружеството. Въпреки редовното призоваване той не са е явил в откритото заседание, не е изпратил процесуален представител и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В откритото заседание на 13.06.2024 г. ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.

239 ГПК, тъй като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор на исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, но въпреки това той не е подал отговор и не са е явил в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а същевременно предявените главни искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което главните искове да бъдат изцяло уважени.

По разноските:

С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноските, които е направил за исковото производство, възлизащи общо на сумата от 4 316 лв., както следва: 1 040 лв. – държавна такса; 3 276 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. Не му се дължи по-висок размер на държавна такса, защото разликата над 1 040 лв. до пълния претендиран размер от 1 045.86 лв. касае банкова такса и няма характер на съдебни разноски.

На ищеца се дължат и разноските за проведеното обезпечително производство, възлизащи общо на 1 924 лв., както следва: 40 лв. – държавна такса; 1 884 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. Не му се дължи от ответника възстановяване на по-голямо адвокатско възнаграждение за обезпечителното производство, защото разликата над 1 884 лв. до пълния претендиран размер от 2 124 лв. касае адвокатско възнаграждение за изпълнително производство и няма характера на съдебни разноски.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, да заплати на М. С. П., ЕГН **********, с адрес: ****, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД следните суми: 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 19.01.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 02.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 4 000 лв.

2

– невърнат паричен заем от 28.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 30.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 05.04.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 2 000 лв. – невърнат паричен заем от 08.06.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 4 316 лв. – разноски за исковото производство, и сумата от 1 924 лв. – разноски за обезпечителното производство по гр. д. № 18600/2023 г. по описа на СРС, 66 състав.

Решението не подлежи на обжалване.

Решението да се връчи на страните, като на ответника се укаже възможността в 1-месечен срок от връчването да подаде пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата отмяна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3