Определение № 455 от 23.03.2022, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 455 гр. Враца, 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Неделин Й. Захариев при участието на секретаря Валя П. Апостолова като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело № 20211420103722 по описа за 2021 година

СТРАНИТЕ, редовно призовани, не се явяват и представляват.

От новоконституирания ищец ЕМ. Д. Б. е постъпила писмена молба с която заявява, че оттегля исковата молба и моли за прекратяване на делото. Заявява, че вземането е изцяло събрано и, че не претендира разноски по делото.

Постъпила е и молба от пълномощника на ответника по повод искането на ищеца за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на исковата молба, с която моли да бъдат обезсилени издадените заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ЗЗД и изпълнителния лист. Желае присъждане в полза на доверителят му разноски по настоящето дело. Представя и списък по чл. 80 ГПК.

Съдът с оглед подадената от ищеца молба с искане за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на исковата молба вследствие цялостното плащане на дълга от ответника намира, че е налице основанието на чл. 232 ГПК, поради което прекратяване следва да се постанови.

Исканията на ответника за обезсилване на издадената заповед по чл.417 ГПК и издадения изпълнителен лист следва да се уважат. Същите намират основание в разрешенията, дадени с т.13 от ТР № 4/18.06.2014г. по т.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съгласно ко ят о издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на 1 производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен в случая да постанови обезсилването е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

По отношение искането на ответника за присъждане в негова полза на разноски по настоящото дело за адвокатско възнаграждение, същото следва да се уважи на основание чл.78, ал.4 от ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3722/2021 г. по описа на Районен съд - Враца, поради оттегляне на исковата молба от ищеца.

ОБЕЗСИЛВА издадените по ч.гр.дело № 2065/2021г. на РС Враца заповед №228/10.06.2021г. за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист от 14.06.2021г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК ЕМ. Д. Б., ЕГН ********** от гр.Враца да заплати на ХР. Д. ХР., ЕГН ********** от с.Косталево сумата 432.00 лв. с ДДС направени разноски по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС, считано от уведомяването на страните.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2