Определение № 596 от 24.08.2021, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 273/2021
- Вид
- Определение № 596
- Подписан
- 24.08.2021
- Състав
- РОСИЦА КАРОВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.149 ал.2 т.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.151 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е град Шумен, 24.08.2021 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и четвърти август две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №273 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от С.Е.Г. ***, с ЕГН **********, срещу Ревизионен акт /РА/ №Р-03002720007232-091-001/21.04.2021 г., издаден от Началник на сектор „Ревизии“ в Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП гр.Варна и Главен инспектор по приходите в Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП гр.Варна, потвърден изцяло с Решение №125/20.07.2021 г. на Директор Д „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ град Варна при ЦУ на НАП.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, оспореният административен акт и приложената административна преписка, приема, че е налице основанието по смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК във връзка с чл.149 ал.2 т.4 от ДОПК за оставяне жалбата без движение, тъй като към жалбата няма приложен документ за платена държавна такса в размер на 10.00 лв.
Съдът констатира, че Решението на Директора на Д „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ град Варна при ЦУ на НАП е връчено на жалбоподателя по електронен път на 20.07.2021 г., а жалбата е предявена на 04.08.2021 г. чрез административния орган, т.е. след изтичане на 14-дневният законоустановен срок за оспорване на РА, който в случая е 03.08.2021 г. Следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи доказателства, че е спазил срока за оспорване на процесния РА.
С оглед изложените съображения жалбата не отговаря на изискванията на чл.149 ал.2 т.4 от ДОПК, както и липсват доказателства за спазен срок за обжалване на РА, поради което и на основание чл.151 ал.2 от ДОПК същата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без движение жалбата на С.Е.Г. ***, с ЕГН **********, срещу РА №Р-03002720007232-091-001/21.04.2021 г., издаден от Началник на сектор „Ревизии“ в Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП гр.Варна и Главен инспектор по приходите в Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП гр.Варна, потвърден изцяло с Решение №125/20.07.2021 г. на Директор Д „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ град Варна при ЦУ на НАП.
Дава възможност на жалбоподателя С.Е.Г. ***, с ЕГН **********, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на жалбата, като: 1.Внесе дължима държавна такса в размер на 10.00 лв. в полза на АдмС град Шумен и представи документ за това по адм.д.№273/2021 г. по описа на АдмС град Шумен. 2.Представи доказателства – известие за доставка обратна разписка, че е спазил 14-дневния срок за оспорване на процесния РА.
При неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено.
След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.
Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя.
Административен съдия: