Акт № 2341 от 02.06.2014, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 48/2014
- Подписан
- 02.06.2014
Цитирани разпоредби
- чл.436 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92 ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92 ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
Публикувай
Определение №
Номер
Година
13.10.2010 г.
Град
Благоевград
Окръжен Съд - Благоевград
На
10.13
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Росен Василев
Секретар:
Величка Борилова Николай Грънчаров Прокурор: като разгледа докладваното от
Росен Василев дело номер
20101200500571 по описа за
2010 година
Производството е по реда на чл. 92 от ГПК.
Подадена е молба от ЧСИ Ш. Д., рег. № 796 с район на действие ОСБ, за отмяна на наложената му с определение № 1802/04.10.2010 год. постановено по ч.гр.дело № 571/2010 год. на ОСБ глоба в размер на 300,00/триста/лева.
В молбата се твърди, че са изпълнени дадените от съда указания в срок, като на 17.08.2010 год. в ОСБ е внесено на ръка копие от изп.дело № 604/2009 год.. Иска се отмяна на наложената глоба.
Окръжният съд намира изложените от частния съдебен изпълнител причини за неуважителни. С разпореждане № 1552/24.08.2010 год. съдът е констатира, че ЧСИ Ш. Д., с район на действие ОСБ рег.№ 796, не е изпълнил изцяло дадените указания с разпореждане от 15.07.2010 год.., като изпратеното копие на изпълнително дело № 604/2009 год. не съдържа съдържащите се в същото документи, които отразяват извършените изпълнителни действия и събрани доказателства след 10.12.2009 год., както и че съдебния изпълнител не е изложил мотиви по обжалваните действия съобразно изискването на чл.436 ал.3 от ГПК. Със същото разпореждане повторно е указано на ЧСИ Ш. Д. незабавно да изпрати всички доказателства и документи отразяващи извършените изпълнителни действия след 10.12.2009 год., включително касаещите извършената публична продан на дворно място от 13 392 кв.м., представляващи парцел І по плана на обект "Птичарник" ведно с построените в същото място масивна стопанска сграда и трафопост, посочени в постановлението за възлагане на недвижим имот, което е предмет на обжалване, както и да представи доказателства кога е връчено на "Г. Ш. съобщение изх.№ 2346/08.03.2010 год. на ЧСИ Ш.Д.
До 04.10.2010 год., когато е постановено определението за налагане на глобата, ЧСИ е изпълнил само едно ото указанията, като е представил становище във връзка с жалбата. Останалите указания не са изпълнение и до настоящия момент. Не са изпратени всички доказателства и документи отразяващи извършените изпълнителни действия след 10.12.2009 год., включително касаещите извършената публична продан, което препятства ОС да се произнесе във връзка с оплакванията. Продължаващото бездействия на ЧСИ мотивира съда да приеме, че не са налице уважителни причини за това, поради което и молбата му за отмяна на наложената глоба следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното съдът и на основание чл.92 ал.2 и 3 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЧСИ Ш. Д., рег. № 796 с район на действие ОСБ, за отмяна на наложената му с определение № 1802/04.10.2010 год. постановено по ч.гр.дело № 571/2010 год. на ОСБ глоба в размер на 300,00/триста/лева, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред АПС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.