Определение № 683 от 24.10.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 683 гр. Кюстендил, 23.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно частно гражданско дело № 20231500500458 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.423 ГПК.

Образувано е по подадено от Л. Б. К. и Б. Р. К., чрез адв. Николай Георгиев Николов, възражение по чл.423, ал.1 ГПК във връзка с издадена против длъжниците Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.

№1958/2011 г. по описа на РС – Дупница.

След служебна проверка на подаденото възражение, настоящият съдебен състав констатира, че не е изпълнена процедурата по неговото администриране, доколкото не е заплатен пълният размер на дължимата в производството държавна такса, възлизаща на сумата от 25.00 лева, съгласно т.15 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС вр. чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на Гражданския процесуален кодекс.

По делото се съдържат доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15.00 лева.

От друга страна липсват доказателства относно това дали Заповедта за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№1958/2011 г. по описа на РС – Дупница е била връчена на длъжниците, доколкото в приложените по делото покани за доброволно изпълнение липсват отбелязвания за това. В случай, че заповедта е била връчена на длъжниците, то следва да се изиска информация кога е станало, респ. да се приложат съобщенията, удостоверяващи връчването ѝ.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, че производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати на РС Дупница за администриране на възражението, чрез даване на указания за заплащане на пълния размер на дължимата за производството държавна такса- още 10 лв., както и за събиране на информация от ДСИ относно това дали заповедта за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№1958/2011 г. по описа на РС – Дупница е била 1 връчена на длъжниците и ако е била връчена кога е станало, респ. да се приложат съобщенията, удостоверяващи връчването

. Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на администриращия съд – заповедния, доколкото възражението е подадено срещу издадената заповед за изпълнение.

След приключване на процедурата по администриране на възражението, последното, ведно с приложенията, да бъдат изпратени на ОС – Кюстендил за произнасяне.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№458/2023 г. по описа на КнОС.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Дупница за изпълнение на указанията, посочени в мотивите на определението.

След администриране на възражението делото да бъде върнато на КнОС за произнасяне по същото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2