Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 70 от 10.02.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 75/2026
Вид
Определение № 70
Подписан
10.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 98, т. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 98, т. 6 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 70 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. Ловеч, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20264300200075 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от М. В. Д., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага, че отговаря на условието за изтърпяно повече от половината от наказанието му. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрк. Г.Г. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен без налагане на пробационни мерки за остатъка от наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Т. П. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. В. Д. - адв.

Р.А. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода М. В. Д. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента затворникът изтърпява наказание, наложено Протокол № 10/15.01.2025 год. по НОХД № 2077/2024 год. по описа на РС-Русе в размер на 1

6 /шест/ месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял 3 месеца и 20 дни, от предварителен арест 1 ден, фактически е изтърпял 3 месеца и 21 дни, от работа 1 месец или ВСИЧКО 4 месеца и 21 дни, и има ОСТАТЪК към 10.02.2026 год.- 1 месец и 9 дни, и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 1 месец и 2 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на М.

В. Д. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 1 месец и 2 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

От събраните по делото доказателства се установява, че Д. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че Д. се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е налице положителна промяна у него. Първоначалната оценка на риска от рецидив още с постъпването е в средните стойности, а именно 49 пункта, който е редуциран при повторна оценка с 18 пункта на 31 точки и се очаква допълнително снижен до края на присъдата. Анализът на риска от сериозни вреди за обществото е на средно ниво и към момента. Като зони с дефицит при постъпването са отчетени отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Зоните с дефицит са напълно изчистени, като се очаква по-чувствителното редуциране в зоната злоупотреба с наркотици до края на изтърпяване на наказанието, тъй като по време на престоя си Д. не е уличаван и наказван за подобни нарушения. Рискът от вреди за обществото остава среден, като към момента не се очертават значими фактори, които биха могли да го повишат. Няма данни за участие в субкултурни и други нерегламентирани дейности. Не е конфликтен. Отнася се с уважение към служителите и останалите лишени от свода.

Д. е постъпил в ЗО „Велико Търново“ на 17.02.2025 г. в условията на „общ“ режим. До момента не е участвал в специализирани групови програми, поради редовната си трудова заетост, но активно участва в индивидуалните корекционни и консултативни въздействия и се интересува от изпълнението на плана на присъдата. Склонен е да се вслуша в съвети и препоръки, сам търси такива и до момента успява да постигне заложените цели и задачи.

От постъпването си излиза на различни външни работни обекти, последният от които фирма „Гарантстрой-Грозев“ ЕООД, където се справя много добре със задълженията си. Има изградени умения за работа и висока 2 трудова дисциплина. Възлагат му се допълнителни задачи и дейности към които подхожда съвестно и отговорно. Участва активно в организирани културно информационни и спортни дейности. Посещава сбирките на евангелската църква и курса по зависимости. Редовен участник е в конкурси за написване на есе по повод различни празници, последният от които „Магията на коледа“. През свободното си време се е включвал в дейности по ремонта и поддръжката на общежитието за което е награждаван.

Д. е с много добро поведение. Спазва ПВР и режимните изисквания. За целия период на изтърпяване на наказанието няма допуснати дисциплинарни нарушения и не е наказван. Награждаван е двукратно със Заповед № 47Н/04.08.2025 г. – чл. 98, т. 5 от ЗИНЗС – удължено свиждане за срок от 2 /два/ часа и Заповед № 72Н/29.10.2025 г. – чл. 98, т. 6 от ЗИНЗС – свиждане с близките извън ЗО за срок от 12 часа, от което се е завърнал на време и без да е извършил нарушения.

Поведението му в условия на открит тип е законосъобразно. По време на престоя си е редовно работещ на външни обекти, където се справя много добре със задълженията си и има висока трудова дисциплина. Ресурсите са в семейната среда, образованието, трудовата заетост и липсата на зависимости.

Д. участва в спортни, образователни и културно информационни дейности.

Полага доброволен труд на вътрешни обекти по ремонта и поддръжката на обществото.

В становището си Началникът на Затвора-Ловеч счита, че са налице предпоставките за поправяне на М. В. Д., поради което изразява положително становище да бъде условно предсрочно освободен.

От приложеното доказателства, съдът приема, че може да се направи извод, че са налице доказателства за поправяне на М. В. Д., като в тази връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в този смисъл е и доклада на ИСДВР- М.М..

Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода М. В. Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 2 дни и от наложеното му наказание лишаване от свобода с Протокол № 10/15.01.2025 год. по НОХД № 2077/2024 год. по описа на РС-Русе в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 1 месец и 2 дни.

Водим от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.

3

В. Д. – роден на **** ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА о т 1 /един/ месец и 2 /два/ дни от наложеното му наказание с Протокол № 10/15.01.2025 год. по НОХД № 2077/2024 год. по описа на РС-Русе в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на М. В. Д. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 2 /два/ дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: М.

В. Д., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Русе, Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4