Решение № 185 от 08.07.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. Девня, 08.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНТОНИ НИКОЛОВ като разгледа докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20243120200087 по описа за 2024 година Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по въззивна жалба от С. А. И., ЕГН: **********, срещу НП № 23 – 0253 – 000838 / 05. 01. 2024 г. Със същото на жалбоподателя: за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.

182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 750. 00 лв. (седемстотин и петдесет лв.), Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца.

Жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения, необоснованост.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.

Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание се представлява се от процесуален представител. Поддържа жалбата.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се представлява от процесуален представител. Депозира писмено становище, с което оспорва жалбата. Претендира за присъждане на разноски, при прекомерност за другата страна.

1

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка :

В 16. 07 ч. на 18. 08. 2022 г. в с. Чернево, обл. Варна, възз. С. А. И. управлявал л. а. с ДК№ *** (негова собственост), със скорост 109 км / ч. (от която били приспаднати 3 %), т. е. била приета скорост от 105 км / ч., при максимално определена за пътния участък – в населено място – 50 км / ч., което било установено с АТСС /СПУКС – ARH CAM S 1 № 120 CCF 3/.

Съставен бил АУАН, предявен и подписан без възражения. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН не били депозирани писмени такива. Административно – наказващият орган приел констатациите на актосъставителя, като ангажирал отговорността на въззивника.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания, както и от приложените и приети по делото писмени материали. Съдът кредитира така посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета на доказване по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :

Чл. 34, ал. 1 от ЗАНН изрично визира, че н е се образува административно - наказателно производство, ако не е съставен АУА Н в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението (същия предвижда и двугодишен срок за конкретни нарушения, но разглежданото не попада в тази категория).

В случая безспорно се установи, че не са спазени и двата посочени срока.

Не се спори от страните, че деянието е извършено на 18. 08. 2022 г., доколкото именно тогава е бил осъществен състава на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

Видно от материалите по делото към този момент органите на реда освен 2 данни за нарушението са имали индивидуализация на моторното превозно средство - л. а. с ДК№ *** и неговия собственик – С. А. И.. Вместо да пристъпят към ангажиране на административно – наказателна отговорност, органите на реда са предприели процедура за попълване на декларация по чл.

189, ал. 5 от ЗДвП (отделен въпрос е кога се прилага същата), която е била завършена на 15. 08. 2023 г. (към който момент все още не е бил изтекъл срока относно нарушение). Същевременно АУАН е бил съставен едва на 13. 09. 2023 г., т. е. извън предвидените за това срокове в ЗАНН както относно нарушител, така и за нарушение.

Горното е достатъчно основание за цялостна отмяна, доколкото представлява процесуални нарушения, от категорията на съществените такива, нарушаващи правата на санкционираното лице.

С оглед изложеното съдът счита, че разглежданото НП следва да бъде отменено, поради което и на основание чл. 63 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23 – 0253 – 000838 / 05. 01. 2024 г., с което на С. А. И., ЕГН: **********: за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.

182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 750. 00 лв. (седемстотин и петдесет лв.), Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца.

Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3