Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 287 от 28.11.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3924/2024
Вид
Присъда № 287
Подписан
28.11.2024
В сила
14.12.2024
Състав
Теодора Шишкова

Цитирани разпоредби

Мотиви към Присъда № 287, постановена на 28.11.2024г. по н.о.х.д. № 3924 по описа на Районен съд – Варна за 2024г.:

Варненската районна прокуратура е повдигнала обвинение с обвинителен акт по досъдебно производство № 81 по описа за 2022г. на ОСлО при ОП – гр. Варна на К. М. М. за това, че за периода от 20.11.2021 г. - 14.02.2022 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – куриер в „Европът – 2000“АД, с ЕИК 115131711, по трудов договор № 3446/14.09.2020г. , присвоила чужди пари, собственост на „Европът-2000" АД, в общ размер на 3855 /три хиляди осемстотин петдесет и пет/ лева, връчени й в това й качество да ги пази, като доставила на получателите пратки по товарителници с № 9100765033, 9101157443, 9101180007, 9101178700 и 9101207381, cъбрала е плащанията по тях, но не отчела същите - престъпление по чл.201 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

В хода на съдебните прения по време на откритото съдебно заседание, представителят на Варненската районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение, като изразява своята позиция, че вината на подс. М. е доказана по безспорен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, както и от самопризнанията на подсъдимата, направени в хода на съдебното следствие. Представителят на Варненската районна прокуратура предлага по отношение на подс. М. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок, като бъде уважен предявения граждански иск в пълен размер.

В писмено становище адв. Трифонова повереник на гражданския ищец „Европът – 2000“АД пледира искът да бъде уважен изцяло като й бъдат присъдени сторените в производството разноски.

Защитникът на подс. М. на свой ред моли съда да приложи разпоредбата на чл.66 НК, тъй като подсъдимата работи в Англия и има намерение да възстанови причинените щети.

Подс. К. М. М. посочва, че няма какво да добави към казаното от нейния защитник.

В предоставената й на основание чл. 297, ал. 1 НПК последна дума, подсъдимата моли да й бъде наложено минимално наказание, за да продължи да работи.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимата К. М. М., родена на 02.04.1992г. в гр. Варна, живуща в гр. Варна, българка, българска гражданка, образование, неомъжена, неосъждана, не работи, с ЕГН:

**********.

С трудов договор № 3446/14.09.2020г., К. М. М. била назначена, считано от 14.09.2020г. на длъжност „куриер“ в „Европът - 2000" АД, с ЕИК 115131711, с място на работа офис за куриерски услуги в гр. Варна, бул. „Република" №10. Дружеството било лицензиран оператор на неуниверсални пощенски услуги, включително приемане и доставка на куриерски пратки с и без наложен платеж и се представлявало от изпълнителния директор - свид. Св. Т. К..

При услугата "Наложен платеж", която била вид пощенска услуга, пощенската пратка се доставяла на получателя, срещу заплащане на определена от подателя парична сума. При доставката на пратката, чрез куриер, дружеството „Европът - 2000" АД събирало от получателя определената сума пари за наложен платеж и било задължено да изплати тази сума без забава на подателя.

В дейността си „Европът - 2000" АД използвало софтуерен продукт, като фактическата организация на дейността в търговското дружество била следната:

1

Пратките се доставяли от куриери с автомобили, като всеки куриер бил с определен индивидуален куриерски номер, притежавал собствен уникален код и му било зачислено куриерско устройство „Zebra - 111".

Всички пратки за доставка за деня се получавали от куриера в офиса, след като се зачислявали чрез използвания софтуерния продукт, който генерирал куриерска задача с номер и дата, имена и персоналния код на куриера, както и приемо -предавателен протокол.

Всяка куриерска пратка притежавала и се индивидуализирала с уникален номер по товарителница.

При зачисляването на пратката се сканирал уникалния номер на товарителница (бар код) на пратката и от информационната система се разпечатвали куриерската задача за деня и протокола за предаване на пратки на куриер, като куриерът не се подписвал никъде, че физически е приел пратките, а това обстоятелство се удостоверявало с издаването на посочените документи.

В тази куриерска задача се съдържала цялата информация за всяка пратка - номер на съответната товарителница, съответните частни лица или фирми, за които е предназначена, адрес, на който следва да бъде доставена пратката, като в случай, че за пратката се дължало заплащане на парични средства, в това число наложен платеж, била посечена и сумата, която трябвало да се събере от клиента и впоследствие, в края на работния ден да се отчете от куриера в офиса на дружеството. Куриерът предавал пратката само след предварително заплащане на дължимата сума за събиране. За получената сума куриерът издавал от зачисленото му куриерско устройство „Zebra - 111" разписка за събиране на паричен превод.

При сканиране на уникалния номер на товарителницата на пратката, устройството автоматично изписвало в разписката номера на товарителницата, имена и адрес на получателя, заплатената сума, имената на куриера и офиса на дружеството, дата и час. По този начин се удостоверявало извършеното плащане.

Събраните суми от плащания по доставени пратки се отчитали ежедневно от куриера в края на работния ден в касата в офиса на дружеството.

Недоставените пратки се прехвърляли чрез софтуера на дружеството за доставка на следващия ден.

В деня на сключване на трудовия договор подс. М. получила длъжностна характеристика за длъжността куриер, съгласно която част от нейните задължения били: да приема, превозва и доставя пратки от и на клиенти на компанията за куриерски услуги „Европът - 2000" АД; да приема пратки за разнос от офиса; да разнася импортните пратки до врата на клиента; да инкасира дължимите суми по превозите от клиентите и отчита събраните средства по товарителници; предава или инкасира суми по наложени платежа на пратки, за които услугата е пожелана от клиента и отчита на администратора документите по тях, както и носи пълна материална и имуществена отговорност за приетите от нея пратки и парични средства.

Заемайки и упражнявайки длъжността „куриер", подс. М. придобила качеството на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т.1, буква „б" от НК - извършвала работа по пазене на чуждо имущество в юридическото лице „Европът - 2000" АД.

По повод на изпълнение на трудовите й функции на М. бил определен индивидуален куриерски номер 3968 и получила собствен уникален код за ползване в софтуера на дружеството.

Било й зачислено куриерско устройство „Zebra - 111" със сер. номер 20225523022969 и бил предоставен служебен автомобил.

Пратките за разнос тя приемала в офиса на дружеството в гр. Варна, бул. „Република" №10, а в края на работния ден отчитала всички събрани парични средства от извършените за деня доставки като ги предавала в касата на същия офис.

2

В края на 2021г., подс. М. изпитвала недостиг на парични срутва и решила да присвои от тези, които като куриер събирала при доставка на пратки, като не ги отчита в касата на дружеството.

На 20.11.2021г., във връзка с изпълнение на служебните си задължения М. доставила пратка с товарителница с № 9100765033 на адрес: гр.Варна, ул. „Академик Андрей Сахаров" №27, с получател свид. П. К. К. и подател „Нювива" ООД. Като условие по доставката в товарителницата било посочено, че куриерът при доставка следва да събере от получателя парична сума в размер на 700,98 лева.

При доставката, свид. Коварик заплатила в брой посочената сума на подсъдимата и получила пратката.

В края на работния ден, подс. М. не отчела в касата на дружеството събраното плащане по пратка с товарителница с № 9100765033, в размер на 700,98 лева, собственост на „Европът - 2000" АД, а присвоила парите и ги разходвала за свои нужди.

На 03.12.2021г., свид. Р. М.Д., който заемал към момента длъжност ръководител на офис на „Европът - 2000" АД в гр. Варна, бул. „Република" №10 извършил ревизия на наличните пратки и отчетените събрани суми по пратките.

При същата той установил, че събраната от обв. М. парична сума в размер на 700,98 лева по пратка с товарителница № 9100765033 не била отчетена в касата на дружеството, за което съставил констативен протокол от 03.12.2021г.

Подс. М. признала, че доставила пратката на получателя, събрала паричните средства по пратката, но не ги отчела в касата на дружеството, а ги присвоила.

На 30.01.2022г., във връзка с изпълнение на служебните си задължения М. доставила пратка с товарителница с № 9101157443 на адрес гр.Варна, ул. „Отец Паисий" №2, ет.2, ап.37, с получател свид. Д. Е. Хр. и подател „Емаг интернешънъл" ООД.

Като условие по доставката в товарителницата било посочено, че куриерът при доставка следва да събере от получателя парична сума в размер на 671,99 лева.

При доставката на пратката на обвиняемата била заплатена посочената сума в брой.

В края на работния ден, обвиняемата не отчела в касата на дружеството събраното плащане по пратка с товарителница с № 9101157443, в размер на 671,99 лева, собственост на „Европът - 2000" АД, а присвоила парите и ги разходвала за свои нужди.

На 04.02.2022г., във връзка с изпълнение на служебните си задължения М. доставила пратка с товарителница с № 9101180007 на адрес гр.Варна, ул. „Младежка", бл.55, вх. 10, ап.24, с получател свид. П. А.М. и подател „Емаг интернешънъл" ООД.

Като условие по доставката в товарителницата било посочено, че куриерът при доставка следва да събере от получателя парична сума в размер на 1151,99 лева.

При доставката, свид. Маринов заплатил в брой посочената сума на обвиняемата и получил пратката.

За извършеното плащане, подс. М. издала разписка за събиране на пощенски паричен превод по номера на товарителницата /л.34 /. В края на работния ден, М. не отчела в касата на дружеството събраното плащане по пратка с товарителница с № 9101180007, в размер на 1151,99 лева, собственост на „Европът - 2000" АД, а присвоила парите и ги разходвала за свои нужди.

Същия ден - 04.02.2022г., във връзка с изпълнение на служебните си задължения подс. М. доставила пратка с товарителница с № 9101178700 с получател свид. П. Т. П. и подател „Емаг интернешънъл" ООД. Като условие по доставката в товарителницата било посочено, че куриерът при доставка следва да събере от получателя парична сума в размер на 874,99 лева. По предварителна уговорка между М. и свид. П., последната получила пратката в близост до офис на „Еконт" АД в гр. Варна, ж.к. „Възраждане 3" и заплатила 3 в брой посочената сума на подсъдимата.

За извършеното плащане, М. издала разписка за събиране на пощенски паричен превод по номера на товарителницата /л.88 ДП/. В края на работния ден, М. не отчела в касата на дружеството събраното плащане по пратка с товарителница с № 9101178700, в размер на 874,99 лева, собственост на „Европът - 2000" АД, а присвоила пари разходвала за свои нужди.

На 10.02.2022г., във връзка с изпълнение на служебните си задължения М. доставила пратка в гр.Варна, ж.к. „Трошево", ул. „Младежка" № 35А с получател св. Й. Н. и подател „Техномикс БГ" ООД.

Като условие при доставката в товарителницата било посочено, че куриерът при доставка следва да събере от получателя парична сума в размер на 455,05 лева.

При доставката свид. Николов заплатил в брой посочената сума на обвиняемата и получил пратката. В края на работния ден, М. не отчела в касата на дружеството събраното плащане по пратката в размер на 455,05 лева, собственост на „Европът - 2000" АД, а присвоила и ги разходвала за свои нужди.

На 11.02.2022г, свид. И. Д. Н., която длъжност диспечер в офиса на „Европът - 2000" АД в гр. Варна бул. „Република" №10 извършила ревизия на наличните пратки и установила липсата на пратки с товарителници № 9101157443, 9101180007 и 9101178700.

Тя информирала свид. С. Т. Т., която към момента заемала длъжност ръководител на офис на „Европът - 2000" в гр.Варна, бул. „Република" №10, която от своя страна установила, че липсващите пратки са били доставени от подс. М. на получателите, като събраните за тях суми в общ размер на 2 698,97 лева не са отчетени в касата на дружеството.