Решение № 6079 от 19.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21615/2022
- Вид
- Решение № 6079
- Подписан
- 19.04.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 538 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 6079 гр. София, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря РУЖА Й. А.А като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110121615 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл.
538 от ТЗ.
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 25.07.2022 година разпореждане на съда от 21.05.2022 г. година, на ответника са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на предявения иск, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 538 от ТЗ, че М. Т. Е., ЕГН **********, в качеството й на издател, дължи на /фирма/, ЕИК ..., сумата от 1690 лв., представляваща част от задължение по запис на заповед, издаден на 28.04.2017 г. от М. Т. Е. в полза на /фирма/ /с ново наименование "/фирма/ /, предявен за плащане на 30.10.2019 г., прехвърлен с джиро в полза на /фирма/ на 11.12.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 417 от ГПК в съда - 18.02.2020 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по 1 ч.гр.д. № 8761/2020 г. по описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК М. Т. Е., ЕГН **********, да заплати на /фирма/, ЕИК ..., сумата от 513,80 лв. – разноски в заповедното производство, както и сумата от 453,80 лв. – разноски в исковото производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2