Протокол № 5282 от 20.11.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 6341/2023
- Вид
- Протокол № 5282
- Подписан
- 20.11.2023
- В сила
- 22.11.2023
- Състав
- Силвия Борисова Русева
Цитирани разпоредби
- чл.115 · Наказателен кодекс
- чл.116, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 156 · Наказателен кодекс
- чл.195 · Наказателен кодекс
- чл.325 · Наказателен кодекс
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 271-чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271-чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271-чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271-чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271-чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5282 гр. София, 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря МАРТА Р. БОЯДЖИЕВА и прокурора А. Б. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело № 20231100206341 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Софийска градска прокуратура – редовно призована, се явява прокурор А. Н..
Явява се инспектор Т.Г., упълномощена от Началника на Затвора, със заповед № Л- 353 от 18.10.2021г.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. П. В. – редовно призован, се явява доведен от ЗООТ“Казичане“.
За него се явява Адвокат К.М. определена от САК за служебен защитник.
Предвид допуснатата правна помощ и на основание чл.439,ал.3 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адвокат К.М. за защитник на осъдения Д. П. В. по ЧНД № 6341/2023г., по описа на СГС, НО,40 състав.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ В.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните и факта, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, 1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на осъдения.
Д. П. В. – роден на ****г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен - живее на семейни начала, осъждан, с основно образование, с постоянен адрес: гр. София, ул. „****“, в момента е в ЗООТ „Казичане“, с ЕГН:**********.
Самоличността е снета по формуляр от затворническо досие и по данни от осъдения.
Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство, както и правото му на отводи.
Съдът запита Страните дали имат искания за отводи и доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи, нямаме искания за нови доказателства.
ИНСПЕКТОР Г.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания за нови доказателства.
АДВОКАТ М.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания за нови доказателства и не сочим такива.
ПОДСЪДИМ В.: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени процесуалните изисквания на чл. 271–чл.275 от НПК, на основание чл. 276 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва молба от осъдения В. за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ с присъда по НОХД № 2917/12г. на СГС, НО, 32 състав.
АДВОКАТ М.: Поддържам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ В.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам искането, считам, че същото е неоснователно.
ИНСПЕКТОР Т.: Оспорва се молбата от Началника на Затвора. Нямам доказателствени искания. Представям доклад за лишения от свобода Д. П. В., както и справка относно изтърпяното фактически и намалено с работа 2 наказание и остатъка към днешния ден за изтърпяване от Д. В..
СЪДЪТ изисква становище от страните относно приемане на представените от Инспектор Г. доказателства.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Относими са. Да се приемат.
СЪДЪТ като изслуша становищата на страните и като намери за относими към предмета на делото, представените от Инспектор Г. доклад и справка
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото доклад на затворническата администрация, относно осъдения В. и справка към 14.11.23г. за изтърпяното от него наказание „Лишаване от свобода“ и остатъка.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВОКАТ К.М.: Уважаема Госпожо Съдия, моля да уважите молбата, с която осъденият Д. В. иска да бъде предсрочно освободен. От постъпилите справки по делото се вижда, че той е постъпил в затвора на 14.06.2012г., като е бил осъден за престъпление по чл.116, ал.1, т.3 от НК. В момента се намира в затворническо общежитие от открит тип, като през повечето от времето за изтърпяване на наказанието е работил като чистач в стола на общежитието, имал е 6 броя награди, няма наказания, имал е добро поведение, изтърпял е 15 години, 2 месеца и 22 дни от наказанието и му остават 2 години, 9 месеца и 11 дни. Същият има установени заболявания на краката и хематом в главата, които са установени в затворническата болница и има нужда от лечение.
От представеният сега доклад се вижда, че е добро поведението му, няма наказания, няма някакви компрометиращи действия. Освен това, той редовно посещава училище към затворническото общежитие „Казичане“, работил е на външни обекти, имал е добро поведение, участва в беседи, така, че моля да уважите неговата молба и да бъде предсрочно освободен за остатъка от изтърпяване на наказанието 2 години, 9 месеца и 11 дни. Престоят му в затвора е прекалено дълъг, така че неминуемо се е отразило и на неговото поведение и мислене, така че и навън ще трябва да се установява и да се приспособява. Така, че моля още веднъж да уважите молбата.
ОСЪДЕНИЯТ В.: Мога да кажа, поне докато все още дишам и съм жив, поне заради внуците, колкото ми остава време да съм жив, да им се нарадвам, на моите внуци. Почти 10 са станали и това са ми думите. Аз съм вярващ нещата, които в затвора…, достатъчно си взех поуката и се превъзпитавам.
Най-вече благодарение и на съдията, които добре са давали възпитание, добре са си гледали работата, както аз към тях. И съм доволен от себе си и съм се превъзпитавал към добро. Поддържам казаното от адвоката ми.
3
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми градски Съдия, моля да оставите без уважение молбата на лишения от свобода Д. В. за условно предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
Съгласно представената справка за изтърпян остатък от наложеното наказание, по делото се установява, че е налице първата предпоставка по чл.70, ал.1 от НК, а именно фактически изтърпяване на повече от ½ от наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Съгласно представения доклад от затворническата администрация относно актуалната оценка на поведението на осъденото лице обаче, считам, че не може да се направи категоричен извод за наличието на втората кумулативна предпоставка на чл.70, ал.1 от НК, а именно безспорни доказателства за реалното поправяне на осъденото лице, поради което считам, че молбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
ИНСПЕКТОР Г.: Уважаема Госпожо Съдия, Началникът на Затвора възразява на молбата на осъдения В., към момента да бъде условно предсрочно освободен, тъй като счита, че предвид представените данни в докладите, към настоящия момент, корекционния процес при него не е завършен. Макар да има множество положителни акценти в поведението на В. назад във времето, при него има периоди на колебливост, което е видно и от това, че имаме данни за завишаване на оценката на риска. Към днешна дата оценката на риска от рецидив е отново в средните стойности – 54т. Направи впечатление, че именно към днешна дата, тя е с няколко пункта по-висока от първоначално определената.
Дефицитните зони все още не са преодолени и са заложени в плана на присъдата за бъдеща работа и пенитенциарната система следва при него да бъде завършена със замяната на режима му в от „общ“ в „лек“.
Считам, че при това положение, все още В. не е готов за живот на свобода и моля да оставите молбата му без уважение.
ОСЪДЕНИЯТ В.: Спряха ме от работа заради заболяването - краката и главата, след като ме оперираха с черепно- мозъчна травма от 2007г., явно сега на това положение се влошават тези заболявания, не знам защо така, не го обяснявам. Доколкото можех, през тези години, съм работил в затворите, не съм мързелив. Последно работих като общ работник в столовата. Бях настаняван в медицинско заведение, леко като се пооправям, това ми е желанието, когато се чувствам по-здрав, да се върна да работя. Посещавам още училището.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ В.:
ОСЪДЕНИЯТ В.: Желая го това, не само, че ми е голям остатъка, точно, че ми е малък остатъка, напоследък не се чувствам добре, страх ме е за живота си - да не би да умра в затвора, някъде да съм навън, но не и в затвора.
4
Не се чувствам добре нощем и сутрин, на никой не се оплаквам, оплаквам се за моето здравословно положение. Страх ме е и физически и психически.
Докато през деня има хора и съм сред хората по-добре, опитвам се да работя по собствено желание, само и само, ако стане нещо, да има кой да ме спаси.