Определение № 18 от 12.02.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Бургас, 12.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20242001000020 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 260063 от 14.12.2023 г. по т.д. № 81/2021 г. на Окръжен съд – Бургас е отхвърлен искът на осн. чл. 647, ал. 1, г. 3 ТЗ на синдика на “К. инв.” ООД (н) за обявяване недействителност спрямо синдика, длъжника и кредиторите на несъстоятелността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт от 08.05.2019 г. на нотариус Ст. А.

– Несебър между продавача “К. инв.” ООД и купувача С. П. Н..

Недоволен от постановеното решение е останал синдикът А. К., който го е обжалвал с въззивна жалба.

Апелативен съд – Бургас констатира, че въззивната жалба не е надлежно администрирана и следва да се върне на първостепенния съд.

Съображенията за това са следните:

В първата инстанция ответникът С. Н. е представляван от адв. М. К., назначен за негов особен представител на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК на разноски на ищеца. Ищецът синдик К. е депозирал по указание на съда парична сума за възнаграждението на особения представител с разрешение на съда по несъстоятелността и то е било платено на представителя след обявяването на делото за решаване.

Назначеният особен представител има право на възнаграждение и за представителството на страната във въззивното производство, за което отново следва да се депозира парична сума от въззивника-ищец. При администрирането на въззивната жалба окръжният съд е следвало на осн. чл.

273 ГПК вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, чл. 261 ГПК и чл. 128, т. 2, предл. 2 ГПК да укаже на въззивника да депозира възнаграждението на особения представител и да го предупреди, че при неизпълнение въззивната жалба ще бъде върната.

Ето защо въззивната жалба ще се върне на първоинстанционния съд на 1 осн. чл. 80, ал. 9 ПАС, след което съдът следва да предприеме действия по отстраняване нередовността на въззивната жалба, свързани с депозиране на възнаграждението на особения представител във въззивното производство.

При отстраняване на нередовността на въззивната жалба тя следва да се върне на Апелативен съд – Бургас за произнасяне по същество.

Мотивиран от горните съображения, Апелативен съд- Бургас ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.дело № 20/2024 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за изпълнение на дадените в мотивите указания по отношение администрирането на въззивната жалба.

След изпълнение на дадените указания и ако бъдат отстранени нередовностите на въззивната жалба, делото да се върне в Апелативен съд – Бургас за произнасяне.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2