Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 26123 от 11.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63349/2024
Вид
Разпореждане № 26123
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26123 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110163349 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2 от ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 лева.

На следващо място, съдът намира, че е налице неяснота и относно изложените в обстоятелствената част на исковата молба. Ищецът сочи, че с процесната фактура му е начислена като дължима месечна абонаментна такса в размер на 18.40 лева без ДДС за номер ., както и че той е заплатил изцяло сумата по фактура, но с включено ДДС. Твърди се, че така платената сума е в по-голям размер от дължимата съгласно договора сума, поради което претендира надплатената сума в размер на 0.60 лева без ДДС или 0.72 лева с ДДС. От така изложените твърдения обаче не става ясно какъв е размерът на месечната абонаментна такса за съответния мобилен номер, която е била уговорена между страните.

Не е уточнено и каква сума се твърди да е надплатена за месечна абонаментна такса от ищеца за съответния мобилен номер/услуга/ - дали надплащането е в размер на 0.72 лева с ДДС или е друга сума.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лева;

- с писмена молба с препис за насрещната стана уточни какъв твърди, че е размерът на уговорената между страните, съответно дължима, месечна абонаментна такса за периода от 28.11.2021г. – 27.12.2021г за мобилен номер ., като сумата следва да бъде посочена с включено ДДС и без ДДС;

- уточни каква сума се твърди да е надплатена за месечна абонаментна такса за мобилен номер ., като сумата отново бъдат посочени с и без ДДС, в това число и да уточни - дали надплащането е в размер на 0.72 лева с ДДС или е друга сума.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2