Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24512 от 21.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 45082/2022
Вид
Определение № 24512
Подписан
21.09.2022
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24512 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20221110145082 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление, подадено от „Ю.Б. АД ЕИК ЕИК срещу Н.

С. Й.О. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. Претендираните от заявителя вземания произтичат от Договор за издаване на кредитна карта от 15.02.2008 г. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният адрес на длъжника е в гр. София, но неговия настоящ адрес е в гр. Перник.

В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.). , според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния. Посоченото обуславя недопустимост на производството пред настоящия съд и определя Районен съд – град Перник като местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление.

Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №45082/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Перник.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1