Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 21.01.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3599/2021
Вид
Споразумение № 10
Подписан
21.01.2022
В сила
21.01.2022
Състав
Андрей Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. София, 21.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей А.

Съдебни

ЗОЯ Л. ВЕНКОВА заседатели: ПЕТКО Т. ДЕНЧЕВ при участието на секретаря Даниела Д. Генчева

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей А. Наказателно дело от общ характер № 20211100203599 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.

За същият СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост от 7.1.22 г с приложени препис-извлечения от 13 броя влезли в сила присъди.

За същият СЪДЪТ ДОКЛАДВА и справка от МП ГДИН относно периодите на изтърпяване на наложените му наказания „лишаване от свобода“

ЗА ПОДСЪДИМИЯТ СЕ ЯВЯВА и служебно назначеният му защитник адв. К. К., редовно призован.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Н. редовно призована, се явява лично СВИДЕТЕЛИТЕ Л. Д. редовно призован и М. Д. редовно призован, се явяват лично.

НЕ СЕ ЯВЯВАТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА Р. А. и Б. М., редовно призовани по телефона.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника и подсъдимия постигнахме съгласие за приключване на делото със споразумение.

АДВ. К.: Постигнахме съгласие с представителя на СГП за прекратяване на делото със сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Съгласен съм делото да бъде приключено със споразумение. Признавам се за виновен.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПОЧИВКА ОТ 45 МИНУТИ.

ОСВОБОЖДАВА от присъствие в съдебно заседание явилите се свидетели.

След обявената почивка съдебно заседание продължава в 10,35 ч. при участието на същия съдебен състав, страни и секретар по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид на съда сключено между страните споразумение за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Постигнахме споразумение с прокуратурата, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да сключим споразумение с прокуратурата. Разяснено ми е какво означава споразумение.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по посочената диференцирана процедура, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НПК

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА 29 от НПК

С оглед на представеното споразумение и на основание чл. 382 ал.4 от СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с така определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Декларирам, че съм съгласен със споразумението и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДПИС:

/С. Т./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с представеното по делото споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобрение, тъй като страните са постигнали съгласие по всички визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 от НПК въпроси, споразумението не противоречи на закона и 2 морала, а от деянието видно от неговата квалификация не постъпили съставомерни, съответно подлежащи на възстановяване имуществени вреди.

Ето защо

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД 3599/21 г. по описа на СГС образувано по материали, съдържащи се в досъдебно производство № 422/2021 г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. преписка № 7301/21 г. по описа на Софийска градска прокуратура

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Й. Т., ЕГН **********, роден на ******* в гр. София, постоянен адрес: гр. София, ж.к. *******, българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, със средно образование, неработещ, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.03.2021г., в гр.София, при условията на продължавано престъпление (с две деяния), без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил и държал с цел разпространение рискови наркотични вещества – 43 таблетки, съдържащи клоназепам, с общо нето тегло 7,34 грама, на стойност 21,58лв., както следва:

1. На

12.03.2021г., в гр.София, на кръстовището на бул.******* и ул.Средна гора, без надлежно разрешително разпространил рисково наркотично вещество като предал на свид.Ю. М. Н. 1 брой таблетка, съдържаща клоназепам, с нетно тегло 0,17 грама на стойност 0,50лв.

2. на 12.03.2021г., в гр.София, ул.*******, в сградата на 03 РУ-СДВР, без надлежно разрешително държал с цел разпространение рискови наркотични вещества – 42 броя таблетки, съдържащи клоназепам, с нетно тегло 7,17 грама на стойност 21.08лв.

Престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1 вр.чл.26,ал.1 от НК Страните се споразумяха с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК на обвиняемия С. Й. Т., ЕГН **********, за престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1 вр.чл.26,ал.1 от НК да бъде определено наказание при условията на чл.55,ал.1,т.1 НК, а именно:

„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл.57,ал.1,т.2,б.Б от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим на изтърпяване на определеното наказание.

3

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото в състава на престъплението по чл.354а,ал.1,изр.1 вр.чл.26,ал.1 от НК наказание „глоба“.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК от наложеното наказание се приспадат следните периоди от време: от 12.03.2021г. до 15.03.2021г. – 3 дни задържане; от 15.03.2021г. до 11.05.2021г. – 1м. и 26 дни домашен арест, равняващи се на 28 дни лишаване от свобода.

Общо се приспадат 1м. и 1 ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотичното вещество – коноп /на съхранение в ЦМУ/, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – първоначални и транспортни опаковки на обектите, следва да останат по делото.

На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 306,65 лв. се възлагат на обвиняемия.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.