Решение № 278 от 24.07.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1534/2024
- Вид
- Решение № 278
- Подписан
- 24.07.2025
- В сила
- 24.07.2025
- Състав
- Стефан Илиев, Стефан Милев, Вера Чочкова
Цитирани разпоредби
- чл. 42а · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 414 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 278 гр. София, 24.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан Илиев
Членове:
Вера Чочкова
Стефан Милев при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА в присъствието на прокурора Бойко Д. Конакчийски като разгледа докладваното от Стефан Милев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241000601534 по описа за 2024 година СЪДЪТ, след съвещание, намери постъпилото искане за допълнително производство по чл. 414 НПК към оставеното в сила въззивно решение по ВНОХД № 1534/2024 г. за основателно.
Компетентният сектор „Пробация“, на когото е била изпратена за изпълнение пробационната мярка „безвъзмезден труд в ползва на обществото“, наложена на осъдения, при условията на чл. 67, ал. 3 НК, е поискал разяснения за какъв период от време да бъде изтърпявана тази мярка и по колко часа годишен труд да полага лицето.
По първия въпрос съдебният състав прецени, че не се налага тълкуване, защото той е нормативно разрешен в самата разпоредба на чл. 67, ал. 3 НК, според която мярката следва да бъде търпяна през изпитателния срок, което преобладаващата съдебната практика тълкува в смисъл на „целия изпитателен срок“, независимо от принципното тригодишно ограничение на пробационните мерки в регламента на чл. 42а НК. Съдът не отстъпва от известната до този момент практика ВКС по приложението на чл.
67, ал.3 НК, поради което прецени, че волята му е ясна и допълнително приложената пробационна мярка следва да бъде прилага в петгодишния изпитателен срок.
Следва да се извърши единствено пояснение за часовете работа, които осъденото лице следва да изпълнява и като съобрази младата му възраст и 1 факта, че лицето следва като студент, а и обстоятелството, че се касае за мярка, която следва да се търпи в продължение на 5 години, съдът намери, че годишните часове следва да са от 100 часа в рамките на една година, за всички пет години на изпитателния срок.
Предвид изложеното, на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ТЪЛКУВА Решение № 3/07.01.2025 г. по ВНОХД 1534/2024 г., в частта му относно приложената с него пробационна мярка по чл. 67, ал. 3, във вр. чл.
42а, ал. 2, т. 6 НК, в смисъл, че същата следва да се изтърпява през целия изпитателен срок, при условията на 100 часа годишно полаган „безвъзмезден труд в полза на обществото“.
Решението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на ОСИН – Сектор „Пробация“ на посочения техен изходящ номер, за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2