Протокол № 244 от 27.07.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Перник, 26.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдебни

ВЕСКО Д. СОКОЛОВ заседатели: ГЕОРГИ Д. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора А. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20231700200375 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Молителят се явява лично.

Окръжна прокуратура гр. Перник се представлява от прокурор С..

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл. 274 от НПК на член от състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Отводи и възражения не се направиха.

Молителят: Да се даде ход на делото.

Прокурорът:Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Прокурорът: Представям и моля да приемете 2 бр. удостоверения - едното за изтърпяното от молителя наказание, а другото относно наличието на образувани и неприключили наказателни производства.

Съдът докладва на страните, че с разпореждането за насрочване е изискано и приложено по настоящето дело чнд № 144/2023 г. по описа на ПОС.

Молителят: Да се приемат доказателствата

Прокурорът: Да се приложи докладваното чнд № 144/2023 г. на ПОС.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прочита и прилага в настоящето производство представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства, както и прилага към настоящето дело чнд №144/2023 г. по описа на ПОС.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Молителят: Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Считам направеното с молбата искане за основателно. Видно от приложеното по делото удостоверение, датата на изтърпяване на наказанието, наложено с присъдата и момента на изтичане на установения изпитателен срок е, че от изтичане на този срок до настоящия момент е изтекъл срока по чл.87, ал.1 НК. От приложеното по делото копие от протокол по нохд №11/2012г. на ПОС е видно, от стр.

4-та отбелязване, че причинените имуществени вреди са били възстановени изцяло. От представената характеристика и удостоверението считам, че се установява и добро поведение за молителя и считам, че са налице всички предпоставки за реабилитация по съдебен ред и предлагам да уважите това искане.

Молителят: Поддържам изцяло изложеното от прокурора. Моля да постановите реабилитация.

Последна дума на молителя: Предоставям на съда.

Съдът се оттегли на тайно съвещание

След съвещание съдът намери следното:

Постъпила е молба от Б. Т., с която иска на основание чл. 87 НК, да бъде допусната реабилитация на осъждането му по нохд № 11/2012 г. по описа на ПОС.

В съдебно заседание молителя поддържа направеното искане.

Представителя на Окръжна прокуратура - Перник изразява становище, че са налице всички законни предпоставки по чл.87 НК и на това основани е исканата реабилитация следва да се допусне.

Съдът след като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства намери следното:

Видно от приетото като писмено доказателство свидетелства за съдимост на молителя Т., същия е осъждан 5 пъти.

По отношение на първото осъждане по нохд №1813/2004 г. на БлРС, същият е реабилитиран по право.

По отношение на осъжданията по нохд №32/2006 г. на РРС по нохд № 6613/2006 г. на ВнРС, и по отношение нохд №1054/2011 г. на ДРС, е изтекъл срока по чл. 88а НК, поради което е настъпила реабилитация за тези осъждания на основание посочения текст.

От така изложеното става ясно, че следва да се разгледат налице ли са основанията по чл. 87 НК по отношение последното осъждане на молителя по нохд №11/2012 г. на ПОС, тъй като спрямо това наказание не е изтекъл срока по чл.88а НК, 2 а реабилитация по право е недопустима.

Видно от събраните в днешно съдебно заседание Справка и отразеното в Свидетелството за съдимост на Т., наказанието наложено му по последно посочено дело е изтърпяно на 12.02.2020 г.

С определение по чнд №37/2020 г. на КОС по отношение на тази присъда е постановено условно предсрочно освобождаване като съдът е определил изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от 5 м. и 10 дни. Или така определения изпитателен срок е изтекъл на 22.07.2020 г.

Съобразно разпоредбата на чл.87 НК, за да бъде постановена съдебна реабилитация следва да са налице кумулативно следните императивни предпоставки:

Да са изтекли 3 години от изтърпяването на наказанието, в което време осъдения да не е извършил друго престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ или друго потежко наказание; да е имал добро поведение и ако престъплението е умишлено, причинените вреди да са възстановени.

Към настоящият момент са изтекли 3/три/ години от изтърпяване на наказанието, за което се иска реабилитация, като от събраната в днешно съдебно заседание справка от УИС е видно, че по отношение на молителя няма образувани наказателни производства.

По приложеното чнд №144/2023 г. на ПОС са представени доказателства, че молителя е трудово ангажиран, както и характеристични данни, които го определят като неконфликтна личност.

Видно от протокола от съдебно заседание по нохд №11/2012 г., по което по отношение на съучастниците на молителя е постигнато споразумение, то също е отразено, че имуществените вреди са възстановени и е представена разписка за това.

Всичко така изложено обуславя извода, че са налице кумулативните и императивни предпоставки на чл.87 от НК и по отношение на молителя Б. С. Т. следва да се допусне съдебна реабилитация на осъждането му по нохд №11/2012 г. по описа на ПОС.

Водим от всичко изложено до тук, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 87 НК ДОПУСКА съдебна реабилитация спрямо Б. С. Т. от гр.

Радомир, ж. к.“Т.“ ***, с ЕГН: *** по отношение на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 години, наложено му с присъда № 3 от 18.02.2013 г. по нохд № 11/2012 г. по описа на ПОС.

Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок, считано от днес пред САС.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати за отразяване на допуснатата реабилитация по картона за съдимост на лицето, при което да се отбележат настъпилите реабилитации по чл.88а НК и чл.86 НК за останалите му осъждания.

3