Споразумение № 96 от 25.06.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. К., 25.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Д. Д. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20245320200286 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с 382 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се прокурор Д. Ш..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. Ш. с пълномощно от ДП.

Адв. С. Ш.- защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

1

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. – ***************, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Д. Ш. от една страна и от друга С. С. М. - обвиняем по досъдебно производство № 7/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. С. Ш. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. – ***************, ЕГН: **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

2

На 07.11.2023г. в с.Р., обл.П. на ул.„*************** при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***************”, модел „***************” с рег. № *************** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като: като участник в движението по пътищата с поведението си не е трябвало да създава опасности и пречки за движението и не е трябвало да поставя в опасност живота и здравето на В.М.Н., ЕГН:**********;

Чл.20, ал.1 от ЗДвП (Изм.- ДВ, бр.43 от 2002г., в сила от 26.04.2002г.):

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”;

Чл.20, ал.2 от ЗДвП (Изм.- ДВ, бр.51 от 2007г.): „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”;

Чл.116 от ЗДвП:, тъй като: „като водач на пътно превозно средство е бил длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено .......... и в частност към престарелите хора” и по непредпазливост е причинил на В.М.Н., ЕГН: ********** от гр.К. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на ребрата IV, V, и VI в дясно, което е довело до трайно затрудняване на движението на снагата, поради което и на основание чл.343, ал.1, б. „Б“, предл. 2-ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1, във вр. с чл.375а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева, вносима по сметка на Районен съд гр.К.,

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М., ЕГН: ********** на основание чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски от ДП от които 335,88лв. – за съдебно медицинска 3 експертиза; 727,74лв. – за автотехническа експертиза или всичко общо 1063,62 лева /хиляда шестдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:…………….

/С. С. М./

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. С. Ш./

ПРОКУРОР:…………………

/Д. Ш./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.