Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 153 от 25.10.2023, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Гражданско дело 58/2023
Вид
Решение № 153
Подписан
25.10.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 111, ал. 1, буква "в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 55 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.59, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 20 т. 2 и т. 3 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл. 20 т. 2 и т. 3 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл. 20а ал. 1 и ал. 2 · Закон за подпомагане на земеделските производители
  • чл. 20а ал. 1 и ал. 2 · Закон за подпомагане на земеделските производители

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Чирпан, 25.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20235540100058 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

Ищецът излага в ИМ, че на 14.11.2022г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с вх.№ 4590 срещу СУ „П.К.ЯВОРОВ" за сумата от 4092,92 лв. /четири хиляди деветдесет и два лева и 0,92ст./ - главница, 81,86лв. заплатена държавна такса, 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК, ведно със законна лихва от 14.11.2022г. до изплащане на вземането. По депозираното заявление с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист по ч.г.д №20225540100871, II състав по описа на РС-Чирпан е уважил искането и е издадена заповед за изпълнение. В срока по чл.414 от ГПК, ответника е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, с оглед на което в законоустановения срок по чл.415, ал.1 от ГПК, предявяват иск за установяване на вземането си за доставени плодове срещу СУ „П.К.ЯВОРОВ".

Изнасят още, че през месец февруари 2019г. дружеството им е доставило плодове на СУ „П.К.ЯВОРОВ", както следва: На 06.02.2019г. - мандарини - 65,31кг., На 11.02.2019г. ябълки - 68,420кг., На 13.02.2019г.- круши -68,420кг., На 18.02.2019Г.- портокали -77,750кг., На 20.02.2019г.- ябълки - 68,420кг., На 25.02.2019г.- банани -68,420кг. За доставените плодове е бил съставен приемо-предавателен протокол №1 за доставени продукти през месец февруари 2019, двустранно подписан от „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕС"ЕООД и получателя, в случая СУ „П.К.ЯВОРОВ". Въз основа на съставения и подписан приемопредавателен протокол №1 е била издадена фактура № 4000003770 от 28.02.2019г. на обща стойност на фактурата 1055,82лв. с ДДС.

1

През месец март 2019г. дружеството им е доставило плодове на СУ „П.К.ЯВОРОВ", както следва: На 06.03.2019г.- ябълки - 68,420кг., На 11.03.2019г.- портокали -77,750кг., На 13.03.2019г. ябълки - 68,420кг., На 18.03.2019г.-портокали-77,750кг., На 20.03.2019г.- банани - 68,420кг., На 25.03.2019г.- круши - 68,420кг., На 27.03.2019г.- круши - 68,420кг. За доставените плодове е бил съставен приемо-предавателен протокол №2 за доставени продукти през месец март 2019, двустранно подписан от „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД и получателя, в случая СУ „П.К.ЯВОРОВ". Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол №2 е била издадена фактура №********** от 30.03.2019г. на обща стойност на фактурата 1273,51лв. сДДС.

През месец април 2019г. дружеството им доставило плодове на СУ „П.К.ЯВОРОВ", както следва: На 08.04.2019г.- ябълки - 68,420кг., На 12.04.2019г.- мандарини -65,310кг., На 15.04.2019г.-ябълки-68,420кг., На 17.04.2019г.- круши - 68,420кг., На 22.04.2019г,- ябълки 68,420кг. На 24.04.2019г.- портокали - 77,750кг. За доставените плодове е съставен приемопредавателен протокол №3 за доставени продукти през месец април 2019, двустранно подписан от „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД и получателя, в случая СУ „П.К.ЯВОРОВ". Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол №3 е издадена фактура №4000004156 от 30.04.2019г. на обща стойност на фактурата 1031,18лв. сДДС.

През месец май 2019г. дружеството им е доставило плодове на СУ „П.К.ЯВОРОВ", както следва: На 02.05.2019г.- круши - 68,420кг., На 08.05.2019г.- портокали -77,750кг. , На 13.05.2019г.- ябълки - 68,420кг., На 15.05.2019Г.- банани - 68,420кг. За доставените плодове бил съставен приемо-предавателен протокол № 4 за доставени продукти през месец май 2019, двустранно подписан от „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕС"ЕООД и получателя, в случая СУ „П.К.ЯВОРОВ". Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол №4 е издадена фактура №4000004347 от 27.05.2019г. на обща стойност на фактурата 732,41лв. сДДС.

Изнасят също така, че между СУ „П.К.ЯВОРОВ" и „ФУУД ДЕЛИВЪРИ

ЕКСПРЕСЕООД нямало както формален, така и неформален договор за доставка на плодове, както и договор за търговска продажба, поради което длъжникът се е обогатил неоснователно с получените плодове за сметка на дружеството им и дължи да му върне онова, с което се е обогатил неоснователно до размера на обедняването, т.е. плодовете по вид, количество и качество или тяхната равностойност по данните на издадените фактури.

Тоест, сумата в размер на 4092,92 лв. /четири хиляди деветдесет и два лева и 0,92ст./ с ДДС се претендира на извъндоговорно основание, т.е. нямало взаимоотношения по обществена поръчка. Налице било предаване, съответно получаване на плодове по вид, количество, качество и цена, т.е. преминаване на блага от имуществото на „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД в имуществото на СУ „П.К.ЯВОРОВ" без основание.

СУ „П.К.ЯВОРОВ" е бил заявил участие по схема „Училищен плод" с подаване на декларация в ДФ „Земеделие" за три учебни години 2018/2019г., 2019/2020, 2020/2021г., т.е. поръчка на плодове от страна на длъжника не била налице. Дружеството „ФУУД 2

ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД е бил одобрен изпълнител за доставка на плодове в СУ „П.К.ЯВОРОВ" по схема „Училищен плод" от ДФ „Земеделие" за три учебни години 2018/2019г., 2019/2020, 2020/2021 г. при определени цени на килограм на доставените продукти.

За извършените доставки на плодове са представени приемо-предавателните протоколи и издадените фактури в ДФ „Земеделие", които не били одобрени за плащане.

Както СУ „П.К.ЯВОРОВ", така и „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД помежду си нямали формален и неформален договор за търговска продажба или доставка на плодове, както и посочените две страни нямали формален и неформален договор с ДФ „Земеделие".

Твърдят, че предвид горното, сумата в размер на 4092,92 лв. /четири хиляди деветдесет и два лева и 0,92ст./ с ДДС, представляваща равностойността на доставените плодове през месец февруари, март, април и май 2019г., от които длъжника освен, че се е обогатил неоснователно, същевременно е спестил разходи, се претендира на извъндоговорно основание. В настоящия случай, процесните плодове са били собственост на „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД, като същите са предадени на длъжника на извъндоговорно основание, за което са съставени приемо-предавателни протоколи за месец февруари, март, април и май 2019г.

Твърдят, че неоснователното обогатяване на длъжника е било под формата на спестяване на разходи, които били действително необходими и длъжника е следвало да ги понесе от собственото си имущество, а не от имуществото на дружеството. Това било така, защото с предаване на процесните плодове, „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕСЕООД се е лишил от собствените си активи и следователно не е могъл да реализира друга търговска сделка, от която респ. да увеличи имуществото си.

Молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на СУ „П.К.ЯВОРОВ", че дължи на „ФУУД ДЕЛИВЪРИ ЕКСПРЕС „ ЕООД онова, с което се е обогатил, до размера на обедняването, а именно:

Сумата от 4224,78лв., от които 4092,92 лв. /четири хиляди деветдесет и два лева и 0,92ст./ - главница, представляваща стойността на доставените плодове за месец февруари, март, април и май 2019г., 81.86лв. заплатена държавна такса и 50,00лв. юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК, като претендират и законна лихва върху главницата от 14.11.2022г. до окончателно изплащане на задължението.

Молят съда, да им бъдат присъдени направените съдебни разноски в размер на 81,86лв. довнесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК. Правят възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника с който заявяват, че така подадения иск се явява процесуално допустим, а по същество същият се явява неоснователен. По основателността на иска, считат, че иска е неоснователен, като излагат подробни съображения.

3

Молят съда да постанови Решение, с което да признае за установено, че СУ „Пейо Крачолов Яворов“ БУЛСТАТ 000807442, не дължи на „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, ЕИК 115755582, сумата от 4224,78 лв., от които 4092,92 лева – главница, представляваща стойността на доставените плодове за месец февруари, март, април и май 2019 г., 81,86 лв. заплатена държавна такса, както и 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение и претендираната законна лихва върху главницата от 14.11.2022 г. до окончателното заплащане на задължението. Претендират за сторените по делото разноски.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, намира следното:

Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422, вр.чл. 415 от ГПК. Същият е допустим, доколкото в срок е предявен от лице - заявител, разполагащо с правен интерес да установи със сила на присъдено нещо съществуването, респ. дължимостта на вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, против която е подадено своевременно възражение от страна на длъжника (Определение № 163 от 04.02.2011 г. по ч.т.д. № 901/2010 г., Т.К., ІІ Т.О. на ВКС).

Този установителен иск има за предмет - установяване на съществуването, фактическата, материалната дължимост на сумата, за която е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, като следва с пълно и главно доказване ищеца, твърдящ наличие на вземането си да установи по безспорен начин неговото съществуване, дължимост спрямо ответника – длъжник, т.е. ищецът носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактите, породили неговото вземане.

Видно от представените по делото писмени доказателства се установява, че по заявление по чл. 410 е било образувано ч.гр.д. № 871/2022г. по описа на РС Чирпан. Със заповед № 533/15.11.2022г на РС Чирпан в цитираното заповедно производство е осъдил ответника по настоящото дело да заплати на ищцовото дружество сумите в размер на 4 092,92 лева (четири хиляди деветдесет и два лева и 92 стотинки), представляваща главница , ведно със законна лихва за период от 14.11.2022 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 81,86 лева (осемдесет и един лева и 86 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева). Предвид обстоятелството, че ответника е възразил на осн. чл. 414 от ГПК , че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, съдът с нарочно определение е дал едномесечен срок на кредитора да предяви иск. Такъв е бил предявен в срока. От всичко гореизложено се установява пасивната и активна легитимация на страните и обстоятелството, че предявеният иск е допустим.

Видно от приложените по делото писмени доказателства се установява, че на основание чл. 20 т. 2 и т. 3, чл. 20а ал. 1 и ал. 2 от ЗПЗП и чл. 10 т. 2 и т. 7 от УП на ДФ „ Земеделие ", чл. 15 ал. 1 от Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения схема „Училищен плод" и схема „Училищно мляко", във връзка с чл. 6, § 1 и § 2 от делегиран регламент ЕС 2017/40 за допълване на регламент ЕС 1308/2013 г. на ЕП и за изменение на делегиран регламент ЕС 907/2014г. е издаден на 08.10.2018 г. от изп. директор на ДФ „Земеделие" Акт за одобрение по отношение на ищеца „Фууд Деливъри Експрес" ЕООД. гр. Пловдив за изпълнител по схема „Училищен плод" за доставяне на пресни плодове и зеленчуци в учебни заведения съгласно приложение, в което фигурира и 4 ответника по делото СУ „П.К.ЯВОРОВ" гр. Чирпан, който съответно бил заявил участие в схемата „Училищен плод" за три учебни години, чрез декларация до ДФ „Земеделие " .

Процесните месеци Февруари 2019 г., Март 2019 г., Април 2019 г. и Май 2019 г. попадат в този период.

Плащанията на изпълнителите се извършвали със средства от европейската схема за предлагане на плодове, зеленчуци, мляко и млечни продукти, само от ДФ „Земеделие", който е единствената разплащателна агенция за управление на средства от ЕС, срещу представяне на първичен счетоводен документ - фактура, с която реалният доставчик документира продажбата на продукти към получател - образователна институция, с отразена в нея цена.