Споразумение № 2 от 08.01.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№2 гр. М, общ. М, обл. В, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Административно наказателно дело № 20251450200458 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-В прокурор К..

Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и със служебният си защитник си адв. Н. П. от ВрАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМА: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното с.з. и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХVIII НПК-чл.375а ал.1 и сл. НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на ДП № 214/2025 г. по описа на РУ-М /ДП № 4969/2025 година по описа на РП-ВТО-М/ и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

Б. П. М. - родена на ******* г. в гр. В, живуща в село Д К, общ. М, *, * гражданка, с начално образование, грамотна, чистач в „С“ ООД Б, неомъжена, 1

ЕГН **********, неосъждана.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отвод не бяха направени.

На основание чл.382 вр. чл.375а ал.1 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

С оглед разпоредбата на чл.382 ал.5 НПК, съдът след като взе предвид съдържанието на споразумението, постигнато между страните намира за необходимо да предложи промени в същото, които касаят следното: На първо място по отношение вида и размера на наказанието липсва изричен диспозитив относно освобождаване на обвиняемата М. от наказателна отговорност за престъплението по чл.182 ал.1 НК, какъвто се предвижда с оглед текста на чл.78а ал.1 НК. Освен това допусната е и техническа грешка в цифровото изписване на правната квалификацията на деянието отново в частта вид и размер на наказанието, където вместо чл.182 ал.1 НК е записан чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, което не кореспондира с текстовото описание по-горе.

Тъй като размера на административното наказание глоба е под предвидения минимум от 1000 лева, посочен в чл.78а ал.1 НК то в съдържанието на споразумението е следвало да се отбележи, че прилага разпоредбата на чл.375а ал.2 НПК, каквото обаче липсва. Същевременно в тази връзка е вписан чл.357а НПК, който не кореспондира с производството по Глава XVIII от НПК, в частта за постигане на споразумение за решаване на делото и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от Вас промени относно вид и размер на наказанието и моля да се впише, че на основание чл.182 ал.1 НК вр. чл.375а ал.1 НПК Б. П. М. се освобождава от наказателна отговорност като на основание чл.182 ал.1 НК вр. чл.375а ал.2 НПК на същата се определя административно наказание глоба в размер на 500 лева. Моля да се отбележи в споразумението, че адв. П. действа в качеството на служебен защитник. След отразяване на промените като вид и размер на наказанието моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

АДВ. П.: Нямам възражения по предложените изменения в правните квалификации и моля да се приемат. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

2

ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписала, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII НПК-чл.378 НПК. Да бъдат включени в споразумението, които предложихте сега. Аз нямам искания за промени.

Съдът, след като изслуша становището на страните, включително и по предложението за промени в съдържанието, формулирано по-горе в настоящия протокол, счита, че същите следва да бъдат отбелязани изрично в споразумението, след което същото ще отговаря на изисквания за форма и съдържание, визирани в чл.381 ал.5 НПК, към които препраща текста на чл.375а ал.1 НПК.

Предвид на горното споразумението се вписва в окончателен вид в настоящия протокол, ведно с промените в съдържанието му както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на ДП № 214/2025 г. по описа на РУ-М /ДП №4969/2025 година по описа на РП-В-ТО-М/

I.СТРАНИ:

1. Районна прокуратура В-ТО-М-представлявана от прокурор Г П 2. адв. Н. П. от ВрАК, служебен защитник на обвиняемата Б. П. М. ЕГН ******* от село Д К, ул. „Б“ № 6.

Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следни условия:

II. КОНСТАТИВНА ЧАСТ

Обвиняемата Б. П. М. ЕГН ******* от село Д К, ул. „Б“ № 6 се признава за ВИНОВНА за това, че през месец юни 2025 година в село Д К, 3 общ. М, обл. В като родител на Снежана Борянова П., намираща се под родителска грижа я е оставила без надзор и достатъчно грижа и с това е създала опасност за нейното физическо, душевно или морално развитие престъпление по чл.182 ал.1 НК.

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.375а ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК, обвиняемата Б. П.

М . ЕГН ********** С Е ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление по чл.182 ал.1 НК.

На обвиняемата Б. П. М. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА, на основание чл.375а ал.2 НПК вр. чл.78а ал.1 НК, административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева /, платими в полза на Държавата.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Б. П. М., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК да се поправи и превъзпита обвиняемата към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се представиха пред съда за одобрение.

Съгласието на страните с текстовете на настоящето споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Е. К./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. П./

ОБВИНЯЕМА:

4

/Б. М. /

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено окончателния вид, така както е вписано в протокола.

АДВ. П.: Моля споразумението да бъде одобрено окончателния вид, така както е вписано в протокола.

ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено окончателния вид, така както е вписано в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че споразумението в окончателният му вид вече не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.375а ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.7 НПК Споразумение за решаване на ДП № 214/2025 г. по описа на РУ-М /ДП № 4969/2025 година по описа на РП-В-ТО-М/, постигнато между Г П – прокурор при РП–В и поддържано в съдебно заседание от Зам. Районен прокурор Е. К., адв. Н. П. от АК-В като служебен защитник на обвиняемата Б. П. М. и обвиняемата Б. П. М. ЕГН ********** при следните условия:

Обвиняемата Б. П. М. ЕГН ********** ВИНОВНО през месец юни 2025 година в село Д К, общ. М, обл. В като родител на Снежана Борянова П., намираща се под родителска грижа я е оставила без надзор и достатъчно грижа и с това е създала опасност за нейното физическо, душевно или морално развитие - престъпление по чл.182 ал.1 НК.

На основание чл.375а ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК, обвиняемата Б. П.

М . ЕГН ********** С Е ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление по чл.182 ал.1 НК.

На обвиняемата Б. П. М. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА, на основание чл.375а ал.2 НПК вр. чл.78а ал.1 НК, административно наказание ГЛОБА в 5 размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева /, платими в полза на Държавата.