Определение № 2659 от 17.07.2019, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 юли 2019 година гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ състав, в закрито заседание на 17 юли 2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВИЛЕН Ж. при секретаря …………………………………………………. и с участието на прокурор ………………………………………………………………като разгледа докладваното……. от съдия Ж.………..………. гр. дело № 5588 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от В.С.И. против И.Ж.И., с която е предявен конститутивен иск с правна квалификация чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството за намаляване на дарение. С определение от 28.05.2019 г. /л. 111 от делото/ производството по делото е било спряно на основание чл.

229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие на страните. В срока по чл. 231, ал.

1 ГПК, с молба от 16.07.2019 г. подадена чрез пълномощника адв.

В.Ц. ищецът е направил волеизявление за отказ от предявения иск, предмет на настоящото производство и моли производството да бъде прекратено, поради постигане на извънсъдебно споразумение с ответника, като представя с молбата и споразумение от 10.07.2019 г. На същата дата – 16.07.2019 г. е постъпило и молба от ответника по делото, с която заявява, че не желае присъждане на разноски и моли да му бъде възстановен внесеният депозит за изготвяне на заключение на съдебно-техническа експертиза, поради неговото неизготвяне и отпаднала необходимост от изготвяне.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по делото. Отказът от иск по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, съответно по чл. 233 ГПК, е валидно изявление на страна в съдебния процес, която е носител на правото на иск, с което десезира съда. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на ищеца /както и подаването на исковата молба/, не се взема съгласие на противната страна и съдът проверява дали изхожда от легитимирано лице и висящ ли е процесът. В случаите, когато според естеството на спорното право или на търсената защита, отказът от иск е недопустим, изявлението на ищеца по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, респ. чл. 233 ГПК, няма десезиращ ефект /така решение № 360/ 13.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 796/2012 г., IV г. о./. Поради това ищецът има право да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази хипотеза съгласието на ответника не е необходимо. Причината, поради която се прави отказът, е без значение. Освен това съдът съобрази, че изявлението изхожда от пълномощник, снабден с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета на спора /л. 25 от делото/ и е направено по отношение на спорно право чието естество позволява отказ от иск.

Молбата от ищеца, подадената в същия ден молба и от ответника по делото, както и представеното от ищеца извънсъдебно споразумение между страните за уреждане на възникналия между тях правен спор от 10.07.2019 г. /в неговата т. 6 изрично е предвидено да се поиска възобновяване на производството от процесуалните представители на страните по делото и да се поиска прекратяване на делото/ предполагат въобновяване на производството с цел да се постигне целения от ищеца /а и от ответника предвид неговите изявления относно разноските/ процесуален ефект – прекратяване на делото поради уреждане на всички спорни въпроси между страните.

С отказ от иска ищецът десезира съда с предявения от него иск, поради което и на основание чл. 233 ГПК производството по делото, предвид диспозитивното начало в гражданския процес, следва да бъде прекратено. Поради изричното изявление на ответника в молба от 16.07.2019 г. разноски няма да му бъдат присъждани, като единствено ще му бъде възстановен внесения депозит за изготвяне на заключение на съдебно техническа експертиза в размер на 100,00 лв.

/л. 93 от делото/.

Мотивиран от горното,

Старозагорски районен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №

5588/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 5588/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд, гражданско отделение, VII състав поради отказ от иска.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ответника И.Ж.И. внесения депозит в размер на 100,00 лв. за изготвяне на заключение на съдебно техническа експертиза /л. 93 от делото/.

Определението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: