Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 20.08.2020, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 353/2020
Вид
Споразумение № 78
Подписан
20.08.2020
В сила
20.08.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 78

Районен съд – С.

20.08.2020 г.

Град С.

I-ви наказателен състав

На 20.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Член-съдия:

Николай С. Василев

Секретар: Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200353 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. С., редовно призована – се явява мл. прокурор Г..

Обвиняемият С. С. С. , редовно призован – явява се лично и с адв. А. А. – САК упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

С. С. С. , ЕГН: **********, род. ***г., в гр. С., жив. в с. А., общ. С., обл. Софийска, ул. „***“, № * българин, българско гражданство, вдовец, основно образование, неосъждан.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на основание чл. 381 и сл. от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, сключено между РП – гр. С., чрез мл. прокурор М. Г., наблюдаващ бързо производство № 201 / 2020 г. по описа на РУ - С., пр. пр. № 1027 / 2020 г. на РП - С. и адв. А. А. – упълномощен защитник на обвиняемия С. С. С. .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е изработено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. А.: Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. С. С. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С. С. С. : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия С. С. С. : Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3.

Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия С. С. С. : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4.

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия С. С. С. : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия С. С. С. : Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между М. Г. – мл. прокурор при Районна прокуратура – С. и адв. А. А. - САК – упълномощен защитник на обв. С. С. С. , ЕГН: **********, род. *** г., в гр. С., живущ в с. А., общ. С., обл. Софийска, ул. „***“ № * българска, българско, вдовец, основно образование, неосъждан, със съгласието на обвиняемия ІІ. УСЛОВИЯ:

Разследването по делото е приключено.

На обв. С. С. С. , ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК и по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда за обв. С. С. С. , ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият С. С. С. , ЕГН: **********, е виновен за това, че:

1.

На 02.08.2020 г. около 15,00 часа в с. А., общ. С., обл. Софийска по ул. „***“ срещу № * с посока на движение към ул. „В.Л.“ управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с фабричен № ARВА 0149, проба № 800 съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – "При отказ на лицето да получи талон за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или отказ за изследване, употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста"